Комментарий #11785080

Garec
@user#83549, Такого не планируется)
Но я с недавнего времени положительнее смотрю на появление новых лиц в модерации. Перед этим хочу тоже пару фокусов исполнить, но может, как всегда, обосрусь с ними. На днях даже Ермакова хотел таки взять на исполнительный срок, но было немного суеты вокруг и я передумал.
Ответы
user#83549
user#83549#
было немного суеты вокруг и я передумал
Да что же ты такой тряпка!
user#83549
user#83549#
@Garec, ну и злой же ты, теребишь рану маэстро, даёшь надежду
1080x356
user#544071
user#544071#
@wh015, дайте две

@Garec, Ермакова только при условии, что он сядет на страпон и запостит видео, вот как недавно сделал один парень с сики, чтобы стать модером на сервере у Лолопина.
Ermakovsky
Ermakovsky#
@Garec, в плане? я под спойлер всё кину.
@Garec, ну ок тогда, не буду дополнять, ибо это не ради внимания делаю, перед собой чист, реально хотел просто помочь, ибо разбираюсь в форуме, не более. я уверен, что активное большинство не видит проблемы и проголосовало бы за мою кандидатуру, ты это знаешь. Я пишу с аргументами и заинтересован больше всех, ты же упёрся в стену предубеждений и некой "репутации". навязчивость - это не плохо, это показатель истинного энтузиазма, человека, который амбициозен и готов пробиваться, даже если ему отказывают. Ничего плохого не случилось бы, если бы ты назначил меня и ещё кого-то. вот мой список кандидатов, например, я способен в анализ:
Назначить новых модераторов! На сайте работает лишь 1 модер — Психо! В журнале банов, на данный момент, 66 жалоб!! Сайт, начиная, с 23:00 по МСК находится без присмотра!!!

Идеальные кандидаты на должность:
@Narendil
@Venger222
@Rumotamotenazhi
@Мэйлин-сама
@Pixl
@JosephZ
@toiro
@Ferrerios
@kolisya
@Leviophan
@Amadeus4
Это навскидку!
также ты не ответил, какому критерию из представленных я не соответствую? почему ты не способен в конструктивный спор?
Но я с недавнего времени положительнее смотрю на появление новых лиц в модерации. Перед этим хочу тоже пару фокусов исполнить, но может, как всегда, обосрусь с ними. На днях даже Ермакова хотел таки взять на исполнительный срок, но было немного суеты вокруг и я передумал.
за язык никто не тянул, напомню.
Ermakovsky
Ermakovsky#
@воскресло снаружи, к слову, я тут подумал, можно сказать, что он не обманул:
я честно говорю, что вернусь к этому вопросу, когда он будет актуальный. То, что он так сейчас настаивает - только хуже делает.
то есть он вернулся к этому вопросу, когда он стал актуальным:
На днях даже Ермакова хотел таки взять на исполнительный срок, но было немного суеты вокруг и я передумал.
Так что претензия снимается, можно сказать, но возникает иной вопрос:
почему какая-то «суета» (топики репутаций), от которой я могу отказаться, которой я не занимаюсь в последнее время (замечу) смогла так повлиять на его решение, почему резко отпали иные вопросы, почему он посчитал возможным мне довериться, ведь риски никуда бы не делись? попытаюсь парировать, предугадать ответ Гарека:
«тогда не было подходящих кандидатур, теперь они есть».

Не самый плохой ответ. Как возражу я? Эти подходящие люди были и тогда, друг, ты вкинул эти слова непонятно зачем, наверное, чтобы дать некое "душевное успокоение", что ты, маэстро, всё равно молодец, эгэгэй, добился хотя бы таких слов))) или же ты реально хотел это сделать, а не просто вкид ради вкида, тогда возвращаемся к началу данного комментария.