Комментарий #11923919

каркуша
"я говорю, почему бы не сегодня?" - ответа на этот вопрос фон Неймана, прекрасно знавшего о стратегических возможностях США того времени от высокоуровневого любителя аниме про прокачку уровня в ммо не будет.

потому что нет бомб
Есть. В том же 49 году были сотни бомб.
а в 49 у Союза уже свои бомбы
2.5 бомбы без эффективных средств доставки (Ту-16 введён в эксплуатацию в 1954 году, а Ту-95 введён в 1956 году)
только вот тогдашняя ядерка и современная очень разнится
Правда, но тогдашняя ядерка уже давала огромное преимущество обладателям ядерки перед остальными странами.
и главное - всю Европу до Британии Союз бы вынес без шансов
Вынес, если бы началась обычная война. Но с точки зрения США невыгодно начинать обычную войну, учитывая технологическое преимущество.
и авиации
В той же корейской войне советская авиация смешно себя показала.
потому что есть усталость от войны
Это не аргумент в пользу отказ от использования ядерки.
маккартизм
Что "маккартизм"? Много шпионов смогли наловить? 3.5 профессоров в университетах уволили? Да это же американский 1937!!!!
Значит, аргумент о международном давлении работает для ситуации охотников, а не для ситуации США.
преграда для однополярного момента другие сверхдержавы по определению
СССР оставался могущественной странной, потому что США решили не использовать ядерку.
это куда меньше
Недостаточно меньше, чтобы не использовать возможность решить эту проблему малой ценой, пока это возможно.
летчики и авиацию не являются участием?
🤡
Советский союз упорно делал вид, что не отправляет своих летчиков.
Добавлю только, что в США многие политики были готовы подыграть и закрыть на это глаза (некоторые из-за коррумпированности, другие из-за недальновидности)

есть чем это парировать?
Съеденная мать, птица, лужица. Проработанный мир, нужно понимать.
спойлер
Ладно бы, пришел жаловаться на шероховатость, пусть даже, она не имеет большого значения, поскольку муравьи совсем не о ядерке. Но нет, нужно было прилюдно начать срать в штаны.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть