Комментарий #12075555

Alexander Karasyov
1) Ранговая система магии есть практически в любом произведении с магией или иными силами. Это настолько широкий признак что под него попадает даже властелин колец (Гэндальф белый это повышение в ранге Гэндальфа серого). Культивацию отличает не то что есть ранги, а то что они четко задают рамки силы персонажей, и рост на каждом уровне просто экспоненциальный. Все что сближает Повелителя тайн с сянься в этом плане это внимание уделенное прогрессу силы и уровней, но сейчас это уже не признак одной лишь культяпки. По факту в культивации кстати нет никакой "системы магии", там обычно обозначаются уровни силы, и некоторые типо роли, но не очень четко. Здесь же больше напоминает эсперов с развитием, чем культивацию. От культивации тут только то что нам заранее дают понять уровни силы. Можно создать настолько утрированное описание что все что угодно под него попадет, но что это докажет? По факту здесь довольно мало признаков культивации, хотя общее конечно можно найти, но его можно найти много где.

2) Сам же говоришь о различиях, и при этом "это одно и то же". В общем-то все сходства между зельем и стандартными культиваторскими "пилюлями" в том что и то, и то употребляется внутрь. И все. Если первое и есть единственная и необходимая причина изменения и получения сил, второе является просто баффом, причем не обязательно силы. Если первое может приготовить кто угодно, второе требует навыков. Вообще основная причина наличия особого рецепта в сюжете Лорда Тайн это то что не следуя "последовательности" ты не то что не получишь сил, ты сойдешь с ума и тп. В культивации причина "соблюдения рецепта" как правило более прозаичная, она просто не будет работать. Можно еще множество различий написать, но даже если тут есть общие черты, как бы и чо?

3) Да с чего ты это взял вообще. Сообщества не являются обязательным для сянься. Наоборот, там очень часто "культиваторы-мошенники" то бишь одиночки. Там существуют секты и школы, но очень редко "тайные сообщества". Тайные сообщества это как раз признак классической викторианской эпохи. Куча клубов по интересам, тайные собрания, всякие массоны, иллюминаты и прочее. "Только церковь христиан" это вообще признак средневековья, не викторианской эпохи, на которую больше всего похоже аниме и книга. Более того, кто говорил что автор должен был делать чисто прозападное? Зачем? Здесь свои религии, свои церкви свои тайные общества. Конечно есть отсылки на родную ему культуру. Но ни в аниме ни в книге нет ни одной классической для сянься секте. Чтобы были внешние ученики секты и внутренние, всякие внутренние соревнования, глава и старейшины. Самое близкое что есть к секте это церковь, но она больше похожа как раз на европейскую церковь чем на то что есть в сянься.

4) Ремарка, тут нет никакой "европейской цивилизации". Все достижения паропанка по сути достижения церкви бога машин и предыдущего трансмигратора. Я вот не знаю, а почему трамвай? Электрический трамвай появился только к концу 19 века, под самый конец эпохи. Так то до этого люди ездили по городу в кэбах - если зажиточные, и в конках если рабочие. Посмотрите классического Шерлока, ездил ли он на трамвае хоть раз? А автор явно ориентировался на шерлока, учитывая какой псевдоним себе возьмет себе Кляйн в следующем сезоне... Пользование есть револьвером, да. Разве этого мало? Что такого должно быть чтобы сеттинг имел значение? Что вообще есть такого принципального в викторианской эпохе, что не упомянуто или не будет упомянуто и не повлияет на сюжет? Вон дальше там будет и путешествие в поезде. Более того вся "мистика" и "тайные сообщества" это тоже флёр этой эпохи, когда в Европе повально увлекались спиритизмом, собирали всякие древние египетские штуки и прочее. Те же карты таро - на которых по сути базируется система магии, есть отсылка к викторианской эпохе. Карты и гадание темы популярные тогда.

В общем придирки из разряда натяну сову на глобус. Еще какие-то странные представления не только о культивации, но и о указанной европейской эпохе. В целом даже непонятно в чем предьява. Типо есть общие верты? автор умудрился засунуть китайщину в рамки стимпанка? А что звездные войны которые являются фентези под видом коосмооперы плохи чтоли? Неясно.

Спор про пистолет вообще не понял. К чему тут арбалет, когда в культиваторах были арбалеты? Там даже лук редкость. А в викторианскую эпоху арбалеты уже были не популярны. Огнестрел + холодное оружие самое типичное для стимпанка, разве нет?
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть