Hayart

мне кажется, ты слишком сильно преувеличиваешь влияние одной особи на вид, ведь ты не рассчитываешь количество особей. Чем их больше, тем менее бессмысленно становится косвенное влияние одного.

Одной особи? Говоря "Иными словами один человек может помогать эволюции своей жизнью и дальнейшим потомством, а другой - только лишь жизнью привнося пользу косвенно.", я не имел ввиду одного человека из всех. Но можешь взять буквально одного человека, если так удобнее. А теперь масштабируй это на несколко процентов от населения планеты Земля. Иными словами: если даже один человек способен породить эффект бабочки, что говорить о нескольких процентах популяции? То есть как ты сам и говоришь - чем их больше, тем больше совокупное влияние, если я правильно тебя понял. Вот мы и подошли к одному и тому же - влияние на вид есть и без прямого потомства.