Комментарий #12239612

Кукла Роберт
@Oksana Chan, ну, в разделе рецензий есть ценз в 3к (вроде) символов. То есть сама система не пропустит твою работу, если в ней меньше символов, чем минимально установлено.
Компромиссным вариантом было бы установление подобного порога для отзывов. Скажем, 500-700 символов.

в идеале отзывы должны также, как статьи или рецензии, модерироваться перед публикацией.
А там нет премодерации:s:
Она есть только в новостях.
Ответы
_Just_Monika_95_
_Just_Monika_95_#
Потому что в моём понимании, отзыв — это развёрнутое мнение и анализ произведения, не многостраничная рецензия естественно, но и не два-три предложения.

Я тоже так считаю И что считаю что в отзыве помимо того что понравилось, хотябы мельком должно быть что то про рисовку и анимацию и музыку хотябы чу чуть. (Моё мнение)
Однако кто я такой, чтобы устанавливать свои правила, поэтому всё это лишь моё мнение, которое ничем, кроме субъективных хотелок и взгляда со стороны, не подкреплено.

Ну если на комментарий нажать "это отзыв" то какую никакую проверку модерации он проходит. Правда это работает не со всеми комментариями. В этом плане лучше спросить Гримика т.к он написал не мало отзывов и лучше разбирается в этом вопросе.

Скажем, 500-700 символов.

Отзыв не даст создать если там он будет в одну строчку, проверенно уже. Там тоже есть минимальный порог.

---

Ответил в Оффтопе т.к это больше обсуждение Отзывов нежели правил сайта.
grimik
grimik#
не многостраничная рецензия естественно, но и не два-три предложения.
вопрос в том, сможет ли автор отзыва отразить в 2-3 предложениях свою мысль или нет- у меня есть как большие отзывы на пару-тройку абзацев, так и крошечные на пару предложений (например, такой)
Компромиссным вариантом было бы установление подобного порога для отзывов. Скажем, 500-700 символов.
компромисс, отсеивающий маленькие, но хорошие отзывы и пропускающий большой понос с содержанием воды в 80%? нет уж спасибо.
@Userpereuser, если бы всё было так просто, то спорных моментов с отзывами не возникало бы, когда вроде бы отзыв плохой, но вроде и правил не нарушает.
Aniki
Aniki#
@Нянпасу,
Компромиссным вариантом было бы установление подобного порога для отзывов. Скажем, 500-700 символов.
В общем-то с одной стороны идея здравая. Но с другой, более актуальна она была бы в годы, когда отзыв выставлялся простым нажатием плашки справа от комментария (там же, где "оффтоп"). Тогда случались ошибочные отзывы от людей, не разобравшихся в устройстве сайта, да и сам отзыв воспринимался менее монументальным творчеством. И мне кажется, что большая часть короткого осталась как раз с тех времен.
Сейчас же, после того, как отзывы переделали в отдельный блок с лайками, трудно представить, что много желающих лезть графоманить, если у них мыслей не на 500+ символов.

В целом я близок к этому мнению:
так да единственный критерий, кроме запрещенки, который должен быть в отзывах.
Технически можно автоматизировать модерацию отзывов на 90%, вернув туда полный мат-фильтр (чтобы ты в принципе не мог оставить отзыв, если мат-фильтр не пропускает) и добавив минималку (а лучше и максималку, т.к. не вижу принципиальных различий между отзывами и рецензиями ни в чем, кроме объема, вопреки официальному разъяснению в клубе графоманов) в символах.
Тогда единственным спорным моментом останется потенциальное использование нейронки (что, кстати, тоже автоматизируется, но всё известное мне пока дорого).

А модерация путём субъективной оценки художественной ценности -- это такое.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть