@Нянпасу,
В общем-то с одной стороны идея здравая. Но с другой, более актуальна она была бы в годы, когда отзыв выставлялся простым нажатием плашки справа от комментария (там же, где "оффтоп"). Тогда случались ошибочные отзывы от людей, не разобравшихся в устройстве сайта, да и сам отзыв воспринимался менее монументальным творчеством. И мне кажется, что большая часть короткого осталась как раз с тех времен.
Сейчас же, после того, как отзывы переделали в отдельный блок с лайками, трудно представить, что много желающих лезть графоманить, если у них мыслей не на 500+ символов.

В целом я близок к этому мнению:
Технически можно автоматизировать модерацию отзывов на 90%, вернув туда полный мат-фильтр (чтобы ты в принципе не мог оставить отзыв, если мат-фильтр не пропускает) и добавив минималку (а лучше и максималку, т.к. не вижу принципиальных различий между отзывами и рецензиями ни в чем, кроме объема, вопреки официальному разъяснению в клубе графоманов) в символах.
Тогда единственным спорным моментом останется потенциальное использование нейронки (что, кстати, тоже автоматизируется, но всё известное мне пока дорого).

А модерация путём субъективной оценки художественной ценности -- это такое.

Нянпасу

А я вообще не понимаю людей которые читают чьи то изливания перед просмотром, зачем себя настраивать, под чью то волну.

потому что они хотят смотреть только годноту
@Нянпасу, а вообще- идея минималки-достаточно бесполезная, это как знаешь, повесить в больнице объявление, что пациентам запрещается перемещаться между кабинетов на мотоцикле- вроде и логично, а вроде никто этим и не занимался. плохие отзывы с "10/10, ржака нириальная..." на две строчки, и так такую минималку проходит, а если минималку увеличивать, то могут пострадать уже нормальные отзывы.
в общем, идея с минималкой-не очень.