ни разу кста не опроверг и даже не пытался

мне заплакать?

я десятка три прочитал тайтлов с системой и вратами. Геймера я кста прочитал раньше чем сл.

Ты не понимаешь в чем суть термина "Рецензия", назвал бы ты это статьей с чистым имхо вопросов бы не было вовсе

опять же, мне заплакать над тем как ты трудился и не удосужился загуглить как их писать?

тг это сэйнен + яп ца, сравнивать их некорректно

тайтл про то что в микрочела силу бога запихали

это не рецензия. В рецензии должна быть объективность, у тебя половина это субъективные личные рассуждения, где ты с них начинаешь и ими же заканчиваешь.

Поэтому и нужна относительность? второстепенный когда? на момент выхода таковым не был, их было слишком мало, сейчас их слишком много и есть тайтлы на голову выше всех трех упомянутых манхв. Я такие читал и не мало.

другая ца и другие жанровые рамки и запрос на глубину, два принципиально разных тайтла с разными вводными сравнивать нельзя

???, это че еще такое

Такую стату легко опровергнуть если разбираешься в теме

меня мало интересует хочешь ты или нет, это твои личные траблы, я с тобой тоже особого желания дискутировать не имею, но смотреть на то, как ты на фулл лице свою писанину называешь объективной - мне жалко комунити где это норма.



Докажешь, что все, что я выдаю это мысли нейросети а не мой личный опыт дискуссий с тебе подобными? Если пару раз задался бы мыслью найти объективные критерии, давно знал бы, что в разные промежутки времени и в разных ца тайтл имеет разную оценку, и указывать их - быть объективным, тем более в контексте рецензии где это первично

Я соло прочитал в 19 году новеллой и забыл, вспомнил онли в этом году потому что хейт не соразмерен с проблемами, дочитал манхву и посмотрел экранку онгоингом

Несоразмерно пробивать ребенку лопатой голову за раздавленного муравья

это указывается заранее, и поясняется для читателя, в угадайку я играть не обязан

???, а я че говорил, что я герой? я такой же человек как и все

Ты меня на три года старше с небольшим, у тебя все ок? Насмотренность и начитанность это не показатель объективности, да и откуда ты это взял тоже не понятно, очередное имхо. "Использовать эффективные методы поиска инфы это плохо".