@Asken, ну как история неплохо, но самое определение его в метажанр потому что есть штампы которые используются чаще всего(хз??) . Проблема в "чаще всего" то есть могут и не использоваться, и для понимания это уже проблема ибо целиком все входящее в него не описывает. Допустим есть условный тайтл А имеющий стандартные тропы/(параметры?) для сенэна, и тайтл Б их неимеющий. В такой ситуации получается, что А это сенэн потому что имеет набор наиболее часто используемых тропов/(параметров?) а Б недосенэн, хоть им и является, но под определение не подходит потому как выходит за рамки тропов/(параметров?). Определить все параметры и чётко их стандартизировать с последующим изменением с определенным промежутком времени для поддержания актуальности. Ну и вот это теперь надо всё сделать, где-то поместить, обновлять, и всем ещё объяснить. Чет как-то многовато дел, чтобы прост определение термину дать, когда есть как вектор где он просто определяет юр точку зрения автора/издателя относительно ца. То есть по факту определение которые было как демографическая группа, дополнилось объяснениями че оно делает и под какой термин может подходить, чтобы всякие маленькие нью не могли сравнивать тайтлы у которых фактические цели работы тайтла различаются. Ну хз, дай хоть примеров нормально как ты это видишь, я по крайней мере конкретно из видоса понял так