Комментарий #12270802

nightfever
@MudriyM, забавно наблюдать, как человек пишет целую диссертацию о нереалистичности сюжета, который изначально является скорее мрачной сказкой-притчей, чем криминальной хроникой.

@цифроваяптица, круговая логика в стиле "плохо, потому что реализовано плохо" впечатляет. Монстр и не пытается быть идеальным в каждом из жанров, он использует их как инструменты для раскрытия одной большой темы. Это как смотреть на импрессионистскую картину и жаловаться, что мазки нереалистичные. Смысл не в дотошной проработке методов Йохана, а в том эффекте, который его мифологизированная фигура, созданная в адских условиях, оказывает на мир.
Ответы
Anshin
Anshin#
@nightfever, Так статья в том числе проходится по тем моментам, что условия не были адскими (взятые какими их нам показывают), эффект Йохана это буквально магия, а темы гробят сами себя из-за противоречия между заявляемым конфликтом и реальными действиями персонажей. Причем расписано оно так дотошно, что комментаторы то ли не читают статью полностью, то ли пропускают смысл написанного мимо сознания.
цифроваяптица
цифроваяптица#
@nightfever, ты вновь невнимательно прочитал мой коммент, как и саму статью, забей
Temycho
Temycho#
который изначально является скорее мрачной сказкой-притчей
Притча — короткий рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение

Ох уж эта кратенькая притча на 70+ серий. Ведь те же мысли абсолютно точно нельзя было реализовать при меньшем хронометраже:lol:

его личность с рождения пытались форматировать в особняке Красная роза
Эм, нет

родная мать отдала его на растерзание психопату
Вы прям точно знакомы с первоистоичником? Не очень похоже

а вишенкой на торте стал Киндерхайм 511
Туда он попал уже будучи убийцей. Влияние 511 на него - это выборочная потеря памяти, которая ни на что не влияет, так как он был психопатом до потери памяти и после того как её вернул, остался им же.

и притчевость как свойство большого нарратива
Проблема в том, что притчевость эта никак вами не доказывается. Поэтому тезис "Это притча, а не процедурал/триллер/комедия" не работает

Он перестаёт быть пугающим символом
Нельзя перестать быть тем, кем ты никогда не был

из которой вычистили всю сложность и неоднозначность.
А можно примеры сложности и неоднозначности Монстра? Или это так и останется абстракцией, не основанной ни на чем?
Фанаты Монстра очень сильно напоминают фанатов Евангелиона, доказывающих, что христианские символы - это не рофлан-добавка, так как "выглядит круто", а что-то затрагивающее глубокие психологические темы.
Урасава может в нормальный сторителлинг, в конце концов тот же Плуто не без нюансов, но отличное произведение. А Монстр - это рофлан-графоманство, растянувшее мысль на полнометражку максимум аж на целые 70+ серий
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть