@Asken,
Мозг не оперирует абстрактными категориями «аниме» или «реальность» на уровне лимбической системы. Он реагирует на паттерны: большие глаза, короткое лицо, инфантильные пропорции — триггеры, которые эволюционно связаны с распознаванием детских черт.
Банальным это называется лишь в твоем сознании, стремящемся минимизировать угрозу. Для психиатра это систематическая десенсибилизация к табу. Механизм «разгрузки» основан на принципе подкрепления. Мозг получает вознаграждение (дофамин) в ответ на стимул (инфантильные черты). Что он делает дальше? Правильно: хочет повторить опыт. Это не «выпуск пара», это закладка фундамента для будущих проблем.
Я никогда не защищал агрессию. Я объяснял разницу между канализированными социальными практиками (спорт, игры) и девиантной парафилией, не имеющей здоровых форм реализации.
Элементарно. Эволюционная психология объясняет происхождение импульсов, чтобы отделить биологические основы (агрессия как инструмент выживания) от патологических сбоев (педофилия как нарушение сексуального импринтинга).
Изначально речь шла о лоликоне. В случае с реальными фотографиями ребёнка любой дискуссии о «сублимации» или «эскапизме» быть не может. Это прямое сексуальное насилие, зафиксированное на материальном носителе. Создание такого контента — насилие. Распространение — соучастие. Потребление — подкрепление спроса и нормализация преступления.