@Gamelon, это просто очень противоречивое аниме. Если смотреть на моменты, на которых автор специально делал акценты, то он проделал великолепную работу. Если смотреть на часть, которая должна цеплять массовую аудиторию, то это проходячок. А суть этого в том, что автор продал зрителю кучу человеческих историй, про отношения, про дружбу, про причинность добра, зла и про устройство общества под видом уже классического жанра про героя имбу. И тем самым он и аудиторию увеличил для просмотра и очень сильно берет эффектом неожиданности. Но я не могу сказать, что всем зайдет, это однозначно не так. Поэтому я и поставил раздел с минусами на первое место. Постарался по максимуму сгладить субъективность своего обзора, но судя по всему даже обзор получился достаточно противоречивым. Ну, вопрос вкуса, я с этим как будто не могу ничего сделать, потому что вопрос художественной ценности данного произведения явно неоднозначный и автор намеренно сделал его таким.
@Gamelon, это просто очень противоречивое аниме.Если смотреть на моменты, на которых автор специально делал акценты, то он проделал великолепную работу. Если смотреть на часть, которая должна цеплять массовую аудиторию, то это проходячок.
А суть этого в том, что автор продал зрителю кучу человеческих историй, про отношения, про дружбу, про причинность добра, зла и про устройство общества под видом уже классического жанра про героя имбу. И тем самым он и аудиторию увеличил для просмотра и очень сильно берет эффектом неожиданности.
Но я не могу сказать, что всем зайдет, это однозначно не так. Поэтому я и поставил раздел с минусами на первое место. Постарался по максимуму сгладить субъективность своего обзора, но судя по всему даже обзор получился достаточно противоречивым. Ну, вопрос вкуса, я с этим как будто не могу ничего сделать, потому что вопрос художественной ценности данного произведения явно неоднозначный и автор намеренно сделал его таким.