@Kahn, не, а откуда продавец знает, сколько я готова заплатить? мне предлагают товар, который априори должен быть качественный. или должен быть выбор. типа: вот порошковое молоко за 50, а вот ультраппастеризаванное за 150. а мне продают продукт с надписью МОЛОКО за 120 и фиг знает, что там. ясен пень, я раз попробовав, больше его потреблять не буду. вообще идея, что можно продавать что то недоделанное и недокрученное, она не правильная

Да, только вот проблема. Цена изначально была на нуле из-за того, что это пиратсво и качество зависило от энтузиазма и умений переводчков.
А конечная цена была произвольной и была добровольными донатами.
"Мы не гарантируем вам качество, но и вы получаете контент бесплатно."
Теперь же "Мы не гарантирем вам качество, но вы должны нам платить"
Чувствуешь подвох?
Тебя просто разводят на деньги.

И я уже расписал выше про вебтун, с политикой которого я более менее согласен.

Неверно, в РФ это работает запретами и откровенной уголовщиной, в духе забанить сайт за не скрепность, чтобы твои друзья на конкуренте больше заработали. И как верно выше написано это вобще не означает ни качества ни соответствия ни скорости ничего вобще не значит. Тут вопрос не в том что этого нет, а в том как добились того что им не нужно этого давать для конкурентной борьбы, а добились вот так.

Это пример просто плохой. Приведу пример понятный каждому. Потому что это абсолютно одинаковые вещи завязанные на том, что владельцу этого издания, хочется иметь 100 золотых унитазов на даче а не 50. Вы наверное 100% видели "рестораны" где блюда стоят очень дорого, при этом это фигня приготовленная явно не крутым поваром из продуктов из пятерочки. Вот спросите у официанта в таких заведениях почему все так дорого. Он вам расскажет про затраты про аренды про прочнее, это любая волынка.
Смысл ее прост - ты должен, тебе не должны. Ты должен заплатить и верить в лучшее, а не они должны хорошо сделать и попросить тебя переплатить за то что качество превышает цену.