Комментарий #12733529

Kahn
@Love Alina, если мы перешли от субъективного к измеримому, давай построим иначе диалог.

  • «Гуд» — это чисто маркетинговая эффективность? Если да, то давай тогда определимся с критериями провала?
Локальный хейт = провал в маркетинге и продажах? Нужно понять, что есть провал. Нужна корреляция между хейтом в коммах и провалом.

  • Ты говоришь, что с большей долей вероятности «гуд обложка» = «гуд наполнение». Покажи мне эту вероятность?

Я готов согласиться, но пока это лишь гипотезы.

Ну или нафиг этот спор? Мне он не особо упёрся. :)

Да и в конце концов, будто ты сам не выбирал тайтл по обложке никогда? Или не проходил мимо, если обложка не нравится?
Нет. Никогда. Нравится/не нравится — да, но не выбор тайтла по постеру.

Обычно я читаю описание к тайтлу и смотрю на его рейтинг. Иногда опираюсь на комменты/отзывы/рецензии.
Ответы
Love Alina
Love Alina#
@Kahn, решил по серьезному значит? :evil2:

Нужна корреляция между хейтом в коммах и провалом.
Вспомним определение корреляции, например в соответствии с учебником Ширяева.

Чем вообще мотивировано такое определение? Оно, напомню, получается из дифференцирования, когда мы пытаемся приблизить случайную величину X некоторой линейной функцией. Минимизируем мы при этом квадратичное отклонение.
То есть корреляция - это оценка Линейной связи, но...
Линейной связи нет. А вот более сложная связь есть.
:lol:

Ахахах, кароч)

нафиг этот спор?
Я просто хотел сказать: "обложка это важно". Имхо)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть