Комментарий #12787623

Ootakemecha
@Vomzzi, Не, если ты не предоставляешь конкретных доказательств, то идёшь нафиг. Всё просто твои придумки, не имеющие отношения к реальности. Весьма унылые оправдания, что бы не читать, не думать и т.д.
Насчёт успешности в мировом прокате, всё таки разок глянь вот сюда en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_books , и посмотри что про эти книги пишут в разных странах. Как высказываются любители, и как высказывается академическая среда.

Опять же, если вернуться к Кембеллу и его книге, которая впечатлила тебя настолько, что ты её даже не читал. Ты глянь сколько из успешных, раз уж мы начинаем про массовость, произведений вообще им упомянуто в его идее ощипать несколько, да, там действительно не так уж много, мифов и натянуть на фрейдо-юнговский психоанализ. Развлечение вроде вполне обычное для первой половины 20-го века, но брать это за абсолютную истину, не самая мудрая идея.
Ответы
Vomzzi
Vomzzi#
@Ootakemecha, Ну ладно, я устал с тобой спорить не о чём. Так что скажу только одно.
Если у всех народов людей разные вкусы. Тогда почему десятки тысяч лет пока существуют литература и искусство в принципе, многие писатели такие как многострадальный Аристотель писали о правилах поведения правильного сюжета ?
en.wikipedia.org/wiki/Poetics_(Aristotle)
И почему в принципе существует такая наука как Нарратология ? en.wikipedia.org/wiki/Narratology
Разве если каждый человек уникален в своём чувстве прекрасного. Такие понятия как выше вообще не должны были бы появиться ?
Смекаешь ?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть