@Hookah Grace, Про киберпанк неуместный байт, как про гаремник. Да и как мое мнение об одном тайтле может быть напрямую связано с другим? Мнение человека строиться по каким-то субъективным меркам и ожиданиям. Веселый гаремник - кажется мне компетентным и развлекающим, как гаремник. Плещущая пошлостью - непристойностью, неуместностью, скорбрезностью и мерзостью - манга, меня отталкивает. А еще обзор я пишу не на аниме, а на мангу. Аниме я не смотрел. Да, возможно я бы хотел отомстить за отца. Возможно нет - не спорю. Но наблюдать за историей этого персонажа мне не кажется интересным. Как читатель - лично Я бы хотел увидеть иную цель героя. Что свойственно другим героям сенена: поиск философского камня (мечта), стать хокаге, королем пиратов (мечта), найти батю (мечта), защитить близких (спасение). Месть, для меня, как для человека выросшего в рамках классической христианской морали (европэйский чэловэк) - ошибка. Всю жизнь я поглощаю контент, где это постулируется: кино, музыка, литература. Как самый простой пример из аниме: Сосок из нарутика. Он пол тайтла ищет мести, потом в ней разочаровывается - чтоб снова искать мести. И всю историю нам говорят, как неправ сосок, и он в итоге - проигрывает. Другой пример: Гатс из берсерка - в арке золотого века он еще не мотивирован идеей трахать грифита драгонсордом и раскрывается, как более светлый человек, рефлексирующий и любящий. Но как только он начинает вкущущить богам - он грязнет в проклятой тьме. И тайтл сразу становится однообразным и скучным. И то герой со временем успокаивается. Месть, как мотив, для человека мало мальски насмотренного - тема изученная и крайне однозначная. И не может двигать героя всю историю. И мне не хочется ждать, когда тайтл там раскроется, если все это оформлено в рамку из говна (буквально). Оценивать рисовку - читаемо. Хз ну норм, тупа обычный комикс. Говорить о рисовке, как таковой, если это не ебаный шедевр, как берсерк, блейм или одержимые смертью, или если это что-то специфичное, как у Исаямы или условный - мне вообще кажется, что нет смысла. Последние кстати тоже переполнены мерзостью и гротеском, однако у этого всего есть сценарная функция - вызывать отвращение к обитателям этих миров. А пахнущие ножки и усердное поедание помоев - шок контент. А еще - я могу писать настолько простой отзыв, насколько захочу.
@Hookah Grace, Про киберпанк неуместный байт, как про гаремник. Да и как мое мнение об одном тайтле может быть напрямую связано с другим? Мнение человека строиться по каким-то субъективным меркам и ожиданиям. Веселый гаремник - кажется мне компетентным и развлекающим, как гаремник. Плещущая пошлостью - непристойностью, неуместностью, скорбрезностью и мерзостью - манга, меня отталкивает.А еще обзор я пишу не на аниме, а на мангу. Аниме я не смотрел.
Да, возможно я бы хотел отомстить за отца. Возможно нет - не спорю. Но наблюдать за историей этого персонажа мне не кажется интересным. Как читатель - лично Я бы хотел увидеть иную цель героя. Что свойственно другим героям сенена: поиск философского камня (мечта), стать хокаге, королем пиратов (мечта), найти батю (мечта), защитить близких (спасение). Месть, для меня, как для человека выросшего в рамках классической христианской морали (европэйский чэловэк) - ошибка. Всю жизнь я поглощаю контент, где это постулируется: кино, музыка, литература.
Как самый простой пример из аниме: Сосок из нарутика. Он пол тайтла ищет мести, потом в ней разочаровывается - чтоб снова искать мести. И всю историю нам говорят, как неправ сосок, и он в итоге - проигрывает.
Другой пример: Гатс из берсерка - в арке золотого века он еще не мотивирован идеей трахать грифита драгонсордом и раскрывается, как более светлый человек, рефлексирующий и любящий. Но как только он начинает вкущущить богам - он грязнет в проклятой тьме. И тайтл сразу становится однообразным и скучным. И то герой со временем успокаивается.
Месть, как мотив, для человека мало мальски насмотренного - тема изученная и крайне однозначная. И не может двигать героя всю историю. И мне не хочется ждать, когда тайтл там раскроется, если все это оформлено в рамку из говна (буквально).
Оценивать рисовку - читаемо. Хз ну норм, тупа обычный комикс. Говорить о рисовке, как таковой, если это не ебаный шедевр, как берсерк, блейм или одержимые смертью, или если это что-то специфичное, как у Исаямы или условный - мне вообще кажется, что нет смысла.
Последние кстати тоже переполнены мерзостью и гротеском, однако у этого всего есть сценарная функция - вызывать отвращение к обитателям этих миров. А пахнущие ножки и усердное поедание помоев - шок контент.
А еще - я могу писать настолько простой отзыв, насколько захочу.