Комментарий #12822708

Streetstormer
@Бернхард Мюллеp, не знаю, по-моему далеко не всё идеально. Мало того, что повествование не очень понятно и без новеллы тут, видимо, не разобраться, так ещё и Томоя совершил кучу абсолютно идиотских поступков во второй половине сезона, поэтому драма для меня сошла на нет и сопереживать ему я толком не мог. А этот хэппи-энд ну вот совсем всё испортил, как по мне, в итоге у Томойи, по сути, нулевое развитие.
Ответы
Kahn
Kahn#
@Streetstormer, можешь ему не объяснять.
В его картине мира ты по умолчанию ничего не понял.
user#83549
user#83549#
В целом, безусловно, годно
совсем всё испортил
Как может быть в целом годно, если в конце насрано:oh:
Бернхард Мюллеp
Бернхард Мюллеp#
@Streetstormer,
  • Схреналь персонаж должен быть идеальным суперпупердобрым добрым добриусом, который в своей жизни не совершал ни одного опрометчивого поступка, ты себя слышишь вообще? Хочешь идеального доброго добриуса, прожившего жизнь идеально, иди Евангелие от Матфея смотреть, тут реалистичная драма, а не жизнь божества какого-то. Томоя обычный пацан со своими комплексами, но главный герой в конце смог побороть свои проблемы и исправиться, в чем и состоит его путь героя. А ты бред пишешь, иди базовый курс драматургии Аристотеля почитай хотя бы.
  • Этот Хэппи энд правильно обоснован, главный герой в новелле переживает десятки рутов, и чтобы в одном из миров получить хорошую концовку, он страдает и пашет как не в себя в других, чтобы понять своего батю и батю Нагисы, а также смерть матери позволяет Усио и Томое сблизиться как никому другому, это стандартная драматическая структура любой визуальной новеллы, а для тебя это капец что то невообразимое. Любая визуальная новелла с рутами по такой схеме строится, не ной.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть