@Anshin, а если они с мечом не по своей воле пришли, а из-за контроля сознания? А если они напали не из-за злого умысла, а из-за ошибки, неблагоприятных обстоятельств, приведших к этому, если они в целом не плохие люди, сделали много хорошего для мира и окружающих - заслуживают ли они смерти лишь из-за одной ошибки? Почему нельзя пощадить если на то есть возможность?
А возможность такая у гг есть - он во-первых абсолютно неуязвим ведь может убить любую атаку, ничто не способно ему хоть как-то навредить, а во-вторых - любого может обезвредить и запугать продемонстрировав абсолют своей силы банально несколько раз убив какой-нибудь предмет рядом, одежду прям на них, оружие в руках. Такое любого заставит в ужасе молить о пощаде.
Зачем тогда убивать если можно этого не делать? Тем более зачем убивать не плохих, не заслуживших такого людей?
"только к тем, с кем можно иметь дело" - со многими можно было иметь дело, можно договориться
"нужно как минимум прекратить проявлять агрессию" - и гг мог это сделать, мог заставить прекратить проявлять агрессию и перевести конфликт в русло общения, как было к примеру с Шион или Челси
"До тех пор же они комбатанты" - никто из них комбатантом не был, комбатант, согласно прямому значению слова - лицо, входящее в состав вооруженных сил воюющей стороны, участник боевых действий. Никаких боевых действий там не было - это простой межличностный конфликт.
А теперь вопрос - зачем решать межличностный конфликт убийствами, если есть возможность не убивать?