Комментарий #12872056

DarthRimer
Не знаю в каком мире вы живете, но школьники, что легко соглашаются на убийство
:oh2: мир то один, но вот школотроны в самом деле разные. Дело в том, что автор натягивает противление убийству как сову на глобус.
Представь себе школьника, которого в силу обстоятельств обучили резать животных ( кур, гусей, свиней, овец, и т.д.).По началу у такого страдальца дело идёт плохо: обмороки, тошнота, кошмары во снах бывают. Но со временем это проходит, а вот навык "резать живое" закрепляется. И вот годам к 16-18ти (а может и раньше) этот индивид весьма способен зарезать человека без угрызений совести, а может даже с полным моральным убеждением в правоте этого действия. И кстати совсем не..
всплывают потом в новостях о шутингах как психопаты
.. скорее остаются либо не пойманными, либо типичными строчками в уголовной сводке, вроде пьяной поножовщины.
.. Правда надо сказать, что протагонист всё таки не такой персонаж, он скорее скилл незаметности вкачивал, но..
:8): .. но как быть с его неприятием убийства в целом? Вспомни разные фэнтези, и не только, где обыгрывали именно момент первого убийства: персонаж противится нанести смертельный удар дабы ВПЕРВЫЕ отнять чью-то жизнь (даже кролика на ужин прибить толком не могут). Но автор почему-то решил, что вырезание мобов пачками не относится к действию убийства, наверное считает, что это как капусту пошинковать. :dunno:
.. Вот такой получается логический разрыв: устать вырезать подземелье и пожалеть монстро-котика, но при этом трястись и ныть будто ни разу крови не пускал. Вот за это произведение получает от меня заслуженные лучи поноса (за других не скажу, но многие согласятся, уверен).
потому что убийство всегда влияет на персонажа, если такое важное событие не отражается на нем то это демонстрирует низкий скилл автора в работе с героями
:thumbup: Полностью согласен с этой фразой.
Если бы авторы изменили его подход к прокачке, то всё было бы на своих местах. Всё лишь навсего надо было позволить протагонисту убивать опосредованно, как на рыбалке: рыбак ловит, но не убивает, рыба умирает сама. И здесь бы вкачаное по самое немогу инвизерское искусство и сообразительность (автор как-то подзабыл, что протагонист умник-тихушник) было бы очень кстати: он зачищал бы подземелья ярусами по заветным рецептам дядюшки ГобСа, продолжая ныть о нелёгком пути убийцы, но при этом считать свои руки чистыми - ЦА бы визжало от восторга. ГГ бы всю дорогу сообщал окружению, что он-то никого не убил, нет-нет! И только горы вражеских трупов, результат миллионов разных "несчастных случаев", с молчаливым осуждением смотрели ему в спину..
Ответы
IAmHere
IAmHere#
Представь себе школьника, которого в силу обстоятельств обучили резать животных

И вот годам к 16-18ти (а может и раньше) этот индивид весьма способен зарезать человека без угрызений совести

Вспомни разные фэнтези, и не только, где обыгрывали именно момент первого убийства: персонаж противится нанести смертельный удар дабы ВПЕРВЫЕ отнять чью-то жизнь (даже кролика на ужин прибить толком не могут). Но автор почему-то решил, что вырезание мобов пачками не относится к действию убийства, наверное считает, что это как капусту пошинковать.

.. Вот такой получается логический разрыв: устать вырезать подземелье и пожалеть монстро-котика, но при этом трястись и ныть будто ни разу крови не пускал.
Поправь если не правильно понял, но ты ставишь знак равно между убийством животного и убийством себе подобного? Я вот мух и пауков убил за свою жизнь не мало, гасил крысоловками и мышеловками сам понимаешь кого, но вот убить, скажем, свинью, собаку, кота не могу. Дело не в том что я не могу это физически, морально не готов - я вижу разграничение между мухами, крысами и домашними животными / фермерскими. Тем более я вижу этот разрыв между ними и человеком. Даже если я бы с детства привык топить котят это не сделало бы меня готовым к убийству людей, ведь есть вполне профессии мясников и забойщиков скота, вряд ли процент маньяков среди них высок.
А мобы в подземелье - очевидное клише, они даже не считаются убийством, потому что распадаются на молекулы и лут. Люди же так не делают. Да, хотелось бы проработанности как в Гримгаре, где ВСЁ живое борется до конца и ощущается живым, даже гоблины, но на то этот тайтл и один на несколько десятков.
Собственно и котика гг пожалел потому что любит кошек и не может заставить себя ее убить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть