Поправляю..
Нет, но есть нюанс.
Устранение насекомых у человека вызывает максимум брезгливость, использование ловушек/капканов/ядов против теплокровных не вызывает каких-то сильных эмоций (ну разве что сожаление) и сравнимо с убийством хладнокровных (лягушку раздавить примерно такое-же переживание).
И я тебя прекрасно понимаю и не осуждаю, сам когда-то таким был.
Отличное сравнение! Большинство сотрудников современных скотобоен отживляют животных ударом тока (моментальная смерть не вызывает сильных переживаний), ну а потом уже в разделочную. В общей массе они такие-же люди, которые топят котят - животинку жалеют, но продолжают своё дело, и скорее всего не готовы убивать людей.
Однако не все. Есть всё ещё люди и ситуации, когда режут по старинке (полуркай "курбан-байрам" например). Пройдя всего раз через осмысленное убийство теплокровного животного, человеку проще это повторить. Со временем такому человеку проще "понизить" статус другого человека до уровня животного, особенно если "понижаемого" считают преступником, или обидчиком. Впрочем некоторым не надо для этого животных убивать, но это скорее уже к вопросу о маньячестве.
Вообще-то делают. Просто не так феерично как монстры из фэнтезийного подземелья. Но вернёмся к теме..
Вылазка в данж будет весьма неплохо сравнима с охотой: пошёл в лес (данж), нашёл зверя (или он тебя), убил его насильственной смертью, залутал останки - профит. Протагонист по сюжету вырезал монстров пачками (что-бы выжить, конечно, но это слабая отмазка), хотя мог и просто пройти мимо в инвизе, но нет: он осмысленно выбирал убийство. На фоне такого его поведения, все эти мудовые терзания по поводу устранения преступника и негодяя больше похоже на деменцию.