На Шикимори рецензии давно уже отошли от обзора произведения в сторону каких-то претенциозных простыней текста. Тут нужно определиться, рецензия - это разбор смысла сериала или же обзорная статья, которая захватывает всё: начиная с жизненного пути всех причастных к его созданию и тогдашней ситуации в мире, до философии, заложенной в игру светотени и разбора значения выбранной тональности духовых инструментов с погружением в эфемерные дебри околорелигиозного символизма. Невозможно профессионально разбираться во всех областях искусства. Суть в том, что рецензия должна быть интересной и ёмкой. А текущие правила и подход к проверке работ уводят нас от такого целостного формата к выращиванию некого "иггдрасиля" - дерева с бесконечно глубокими корнями и бессчётными листьями. Это громоздко, это неудобно, в таком виде это никому особо и не нужно.
Абсолютно согласен. Особенно недоумеваю когда требуют "объективного анализа" художественного произведения. Мне ещё не сильно понятны, люди которые перед просмотром/прочтением смотрят обзоры/рецензии, какого либо художественного произведения. Зачем себя настраивать под чужое мнение.
Мне ещё не сильно понятны, люди которые перед просмотром/прочтением смотрят обзоры/рецензии, какого либо художественного произведения. Зачем себя настраивать под чужое мнение.
@Соnnоisseur_desu