Комментарий #12922788

Anshin
"хорошо бы мне было на его месте или нет", в зависимости от ответа и определяется хорошо/плохо.
Это женская манера определения. А протагонист ориентируется посредством мужской.

А теперь чуть более предметно - представь что кому-то близкому тебе или тебе самому промыли мозги и бросили на убой против йогурта, какой вариант его действий для тебя бы был предпочтительнее - если бы он тупо и бездумно убил, или если бы он обезвредил, разобрался в ситуации, убрал контроль и сохранил жизнь тебе/близкому?
Мне непонятна такая постановка вопроса. Я посчитал бы, что он находится в своем праве.
Ответы
Timka1113
Timka1113#
@Anshin, Что значит "это женская манера определения"? У этой фразы, мировоззрения нет градации по половому признаку - оно универсально и разделяет именно мораль, а не какие-то там половые признаки. К чему тут это? Опять же никакой разницы нет - мужское/женское, главное чтобы человек хорошим был, а именно с этим у гг проблемы. гг не "ориентируется посредством мужской" - он просто тупой моральный урод, который не даёт отчёта своим действиям, не понимает последствий, в целом не строит в голове никаких сложных мыслей, искренне не выкупая что постоянно творит чудовищную жесть, при том что творить её нет никакой необходимости.
Тупость и моральное уродство - единственный ориентир гг. В чем я не прав если именно на это указывают его поступки?

"в своем праве" - в праве просто так убивать невинных людей миллионами? Ну такое

Поступки гг - гниль и мерзость в чистом виде, хз что тут может быть непонятного. Странно что мне приходится разжевывать что напрасные убийства невинных, не плохих людей - это плохо
IR FLUD
IR FLUD#
@کنشیرو, @Anshin, @Anshin, о чем спор вообще ?
Верь на здоровье во что хочешь, хотя такая ненависть к придуманному персонажу не может быть здоровой
Согласен и ты сам тоже к этому часто прибегал :lol:
1080x508
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть