Комментарий #12940183

Ternoulov
Я так скажу, я видел рецензии других ребят, которые набирали там по 14 лайков и не 1 дизлайка, красивые картинки и гифки на пол экрана. Но там как правило нет глубины, нет никакой новой мысли. Всё, что написано словно пересказ сюжета. А картинки только отвлекают от текста. В дальнейшем люди, когда будут выбирать себе аниме для просмотра , они будут искать их в ИИ, спрашивая,, что лучее под их вкусы. И именно Ии будет определять, что дать к просмотру. И ии будет по рецензиях искать индивидуальное и особое мнение, информацию, которая будет помогать определить подходит под вкус пользователя или нет. и ии не будет смотреть картинки в рецензиях, он моментально будет считывать и выдавать ответ. И мои рецензии хорошо с этим будут интегрировать. Я думаю - это пойдёт этому сайту на пользу. Так же мои рецензии выдают, как правило не популярное мнение, что вызывает споры в комментариях, что так же выдвигает вверх мою рецензию, выше остальных, так как моя задача в споре добраться до истины, а не подать однобокий взгляд из ряда - мне нравится аниме, значит хорошее или мне не нравится - значит плохое. Если сила мысли и взгляда имеет глубину, я думаю оценщики рецензий могут закрыть глаза на каикие-то отдельно взятые слова, которые им могли не понравится.
Ответы
LayGGS
LayGGS#
@Ternoulov, ну, начнём из далека:
Во-первых, в самом начале не обозначено для кого эта рецензия. Рецензии могут служить многим целям: как выражение своей любви к произведению, так и являться рекламой произведения. И вот я, как не смотревший монолог, видя вот это:
Еще один момент, который вызывает вопросы — это визуальный стиль общения Маомао. Эти чисто анимешные вставки с гиперболизированными эмоциями, когда героиня превращается в «чибика» или корчит рожицы.
не понимаю просто о чём речь, ведь я не вижу иллюстрации сказанного. Покажу наглядный пример из своей рецензии на звёздное дитя:

Выглядит же удобно? Не мешает? Если убрать скрины, то будет не понятно о чём речь, да и вообще: "Не обманывают ли меня?". Скрины являются не только демонстрацией твоих слов, они являются ещё и доказательством этих самых слов. Я вот смотрю на весь текст, и вот думаю: "а правда ли всё, что здесь написанно?"
Во-вторых, объём. Это одно из самых главных правил, его несоблюдение ведёт к оффтопу, и тут не важно, твоё ли это было желание.
Эмм че?) Как можно психологическую натянутость показать на скрине.
Скрин с субтитрами, и тебя никто не ограничивает в их количестве
Это уже целая журналистская статья будет, как в журнал, мне что кто-то платит за это или что?
Рецензия - это аналитическая работа. Ты должен аргументировать свои слова, и одним из таких аргументов и являются скрины.
Я так скажу, я видел рецензии других ребят, которые набирали там по 14 лайков и не 1 дизлайка, красивые картинки и гифки на пол экрана. Но там как правило нет глубины, нет никакой новой мысли. Всё, что написано словно пересказ сюжета. А картинки только отвлекают от текста.
Как я понял тут ты говоришь про рецензию на Эумфониум. Ну в самом начале автор обозначил, что рецензия содержит спойлеры, и не смотревшим читать не советуется, значит делаем вывод, что рецензия для смотревших, а значит можно использовать пересказ, для продолжения анализа. А картинки позволяют подтвердить мысль автора, а в разделе с рисовкой, картинки и вовсе являются тем, без чего этот раздел существовать не может.

В общем всё, всё же советую ещё раз изучить все правила, почитать другие рецензии, и сделать выводы.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть