Комментарий #12950632

Ternoulov
@Кот-бегемот, та тебе на русском объяснили, адекватно. Что я не высказываю свое мнение. Есть психологическое звено персонажа которое нарушено, все, это медицинский факт. Это не момент обсуждения, это диагноз, который я поставил. Я его четко последовательно довел, все, там твои истерики про непонимание, ну мне кажется ты чего ты в жизни не понимаешь. Не имеешь психологического образования и имеешь крайне малую насмотренность видимо не самым качественным материалом или отборрейшим шлаком. Тебе не с чем сравнивать, ты не смотрел хорошее кино, не понимаешь, как ведут себя люди, не понимаешь как ведут себя персонажи на которых приятно смотреть. То что я говорю это не только мое мнение, это мнение всего здравомыслящего населения именно по этому оно и дало свое оценку, оценка персонажей и аниме на прямую от этого зависит, по этому на imdb и на других нормальных ресурсах бал у аниме такой какой есть, по этому она и близко не доходит до уровня качественного продукта, это факт, это видно в цифрах, это законы психологии, это наука, а не мнение
Ответы
Kahn
Kahn#
@Ternoulov, ты вообще себя слышишь?

Какой, к чёрту, медицинский факт? Диагноз? Психологическое образование?

Ты избрал неверный инструмент для анализа художественного произведения.
Кот-бегемот
Кот-бегемот#
@Ternoulov, Ты снова подменяешь анализ апелляцией к науке, диагнозам и рейтингам. Это не аргументы, а уход от разговора о тексте. Мы обсуждаем художественное произведение и его нарратив, а не ставим клинические диагнозы вымышленным персонажам. Когда нелинейный, циклический сюжет оценивают линейной психологической линейкой - получается не анализ, а методологическая ошибка.
Рейтинги и цифры говорят о популярности, но не доказывают цельность драматургии. Ты просто выбрал неверный инструмент и теперь называешь это фактом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть