@Alex Minson[comment=1467777], спасибо за ответ!я обязательно учту критику и доведу до ума рецензию. Я хочу, что бы у такой хорошей манги была годная рецензия на этом сайте,поэтому я постараюсь. ", по какой причине он ею так восхищается"- честно сказать я перестраховался и не стал фонтанировать восхищением, хотя зря судя по всему.
"Почему же Вы не выделили для читателя тот самый «гиперреалистичный» стиль (хотя его, по сути, там в помине нет, насколько хорошо я помню)?" я упомянул,что используются фотоизображения,хотя доказательств этому,соглашусь с вами , не привел,закину листы ,где видно это.там достаточно много фотографических фонов города,комнат..поэтому рисовка не гиперреалистична,а на грани с гиперреализмом на мой взгляд.
"Сравнение с Ван Гогом вообще неуместно, как мне кажется. Его направление — сюрреализм, а это обычные статичные кадры, присущие, как я уже сказал, многим из произведений японских мангак." Ну Ван Гог - это постимпрессионизм,что радикально отличается от сюрреализма в своих методах и идеях,просто в его работах есть схожая выразительность и чувство тревоги,на грани безумия, и какого-то спокойствия,почти радости.Я думаю выразительность Ван Гога очень походит на визуальный язык последней главы и ощущение,которое она вызывает.во всяком случае такое чувство она вызывает у меня.Как на мой взгляд это сравнение туда так и просится.
"Ссылки на конкретные произведения, с которыми Вы сравниваете ту или иную часть сюжета, — обязательный пункт в написании хорошего, литературного текста."-сделаю!
"После такого надо думать, Вы и на тройку еле скребли в школьные годы." особенности моего мышления таковы,что мне даются только абстрактные вещи,математика например или концепции,поэтому насчет тройки это в точку.я не пытаюсь оправдаться,просто хочу сказать,что выше головы при всем желании и понимании ответственности я не прыгну

Большое спасибо,что указали и подробно разъяснили мне ошибки и недочеты в тексте.Я все учту и доработаю до необходимого уровня!