@Harizmath >>>Как я могу аргументировать ответ на то, что само по себе не содержит не единого аргумента ?
<<< Для этого надо указать на отсутствие аргументации (что ты и сделал чуть позже) и привести свою. И хоть мне и непонятна твоя любовь к аргументации и грамматике, коими ты, при этом, упорно пренебрегаешь (что я не могу не одобрять), но, если ты всё же настаиваешь, то могу сказать, что факты у меня указаны следующие: 1) я считаю это аниме посредственным; 2) ставлю ему 4/10; 3) вижу в нём нереализованный потенциал; 4) явных конкретных изъянов не наблюдаю; 5) считаю, что опенинг получился удачным и заслуживает внимания.
По моему, этого вполне достаточно. Если же под фактами ты предлагаешь понимать некие объективные параметры произведения, то уж извени - я, как и подавляющее число тех, кто утруждатет себя написание комментариев (а возможно и все), в этом не компетентен и могу только попытаться напустить пыли в глаза, маскируя свое ИМХО за развернутой оценкой отдельных элементов произведения. Однако, данный тайтл, в отличил от тебя, совершено не воодушевляет меня на написание длинных полотен текста (вероятно, именно в силу своей посредственности), что, между прочем, вполне себе является объективным фактом.
Что же до запятой, то я лучше ещё несколько поставлю.
1) я считаю это аниме посредственным; 2) ставлю ему 4/10; 3) вижу в нём нереализованный потенциал; 4) явных конкретных изъянов не наблюдаю; 5) считаю, что опенинг получился удачным и заслуживает внимания.
Это, как ты и сказал, факты, а не аргументы.
Впрочем я опять не увидел ничего конкретного от тебя. Опять "Кококо, тайтл посредственный. Аргументировать не буду."
@Harizmath>>>Как я могу аргументировать ответ на то, что само по себе не содержит не единого аргумента ?
<<< Для этого надо указать на отсутствие аргументации (что ты и сделал чуть позже) и привести свою.
И хоть мне и непонятна твоя любовь к аргументации и грамматике, коими ты, при этом, упорно пренебрегаешь (что я не могу не одобрять), но, если ты всё же настаиваешь, то могу сказать, что факты у меня указаны следующие:
1) я считаю это аниме посредственным;
2) ставлю ему 4/10;
3) вижу в нём нереализованный потенциал;
4) явных конкретных изъянов не наблюдаю;
5) считаю, что опенинг получился удачным и заслуживает внимания.
По моему, этого вполне достаточно.
Если же под фактами ты предлагаешь понимать некие объективные параметры произведения, то уж извени - я, как и подавляющее число тех, кто утруждатет себя написание комментариев (а возможно и все), в этом не компетентен и могу только попытаться напустить пыли в глаза, маскируя свое ИМХО за развернутой оценкой отдельных элементов произведения. Однако, данный тайтл, в отличил от тебя, совершено не воодушевляет меня на написание длинных полотен текста (вероятно, именно в силу своей посредственности), что, между прочем, вполне себе является объективным фактом.
Что же до запятой, то я лучше ещё несколько поставлю.
@Harizmath