@ExeiL, так они так выглядят и имеют какую-то "память" (довольно смутную) - из-за того, как появляются на свет после переваривания. то, что они запрограммированы на что-то - это опять же отсылка к настоящим муравьям, в сеттинге хантеровских муравьев, как "пришельцев" - это всё обосновано муравьями настоящими тип. то есть - есть какая-то внутренняя система их "общества", отличная от человеческой. чего нет почему-то у "гулей". почему у тебя "монстры жрущие людей и находящиеся на вершине пищевой цепочки, но при этом ведущие себя как обычные малохольные люди" получается логичней и правдоподобней "муравьев, рожденных из людей, и не только, и подверженных программированию" ? или ты смотришь где дезигны попафосней, а не на суть происходящего?
почему у тебя "монстры жрущие людей и находящиеся на вершине пищевой цепочки, но при этом ведущие себя как обычные люди" получается логичней и правдоподобней "муравьев, рожденных из людей, и не только, и подверженных программированию" ?
У меня нет претензий к их поведению. (Хотя все же есть, но речь не об этом) У меня есть претензии к тому как это подается и обосновывается.
@ExeiL,так они так выглядят и имеют какую-то "память" (довольно смутную) - из-за того, как появляются на свет после переваривания.
то, что они запрограммированы на что-то - это опять же отсылка к настоящим муравьям, в сеттинге хантеровских муравьев, как "пришельцев" - это всё обосновано муравьями настоящими тип. то есть - есть какая-то внутренняя система их "общества", отличная от человеческой. чего нет почему-то у "гулей". почему у тебя "монстры жрущие людей и находящиеся на вершине пищевой цепочки, но при этом ведущие себя как обычные малохольные люди" получается логичней и правдоподобней "муравьев, рожденных из людей, и не только, и подверженных программированию" ?
или ты смотришь где дезигны попафосней, а не на суть происходящего?
@ExeiL