Комментарий #1754090

Akuma-Hime
@Sleepwalker,
>темная сторона - это отсутствие разницы между добром и злом, которое хорошо показали в тайтле.

Но ведь это не проявления темной стороны. Т.к. в силу вступает наивность Гона. Из-за наивности от не понимает, что вот сейчас нужно было бы этого человека осудить. Он просто принимает этого человека со всеми его достоинствами и недостатками. Злее и темнее он от этого не становится. И замышлять что-то чёрное не пытается. И убивает он тоже не потому что не видит разницы между черным и белым, а по необходимости.

>Показали так хорошо, что даже Киллуа подумал "что за фигня"

Киллуа на протяжении всего тайтла думает так о мыслях и поступках Гона. Типа, что за фигню ты тут городишь, что ты делаешь, что за дермо, прекращай... Гон - очень искренний, прямой и открытый, бесхитростный. Так его характеризует Хисока, уж не помню как там дословно. Когда он аргументирует, почему считает Гона "усилителем".
Логично, что его постоянные, необдуманные, очень эмоциональные поступки ставят Киллуа в состояние "эээээм".

>да ты с ними даже не знакома.

Но наслышана очень хорошо, не сомневайся^^

@lena-chan,

>и таких примеров можно целый вагон накидать

Ну зачем же мне этот вагон? Мне и одного Гона хватит. Я говорила о том, что такой приём рисовки "с широкораспахнутыми огромными глазами, улыбкой от уха до уха" создаёт шаблон персонажа, который полностью идеализирован и очищен от всего плохого, дабы те, кто смотрит аниме, могли следовать за развитием персонажа как за путеводной звездой. Гон - это просто идеализированный персонаж, состоящий только из белого, никакого там подтекста с убийцами и психопатами нет.

>не означают одно и то же.

Означают. Неискушенность, наивность, бесхитростность, позитивное мировоззрение "незлобивое" и есть проявления чистоты. Мы будем о терминах спорить?^^

>разве того, что гон "ребенок без морали" и ради убийства другого существа согласен пойти на огромные жертвы не достаточно весомые аргументы?

Говоришь о нем, будто бы он людей в темных переулках поджидает с топором, а потом с наслаждением стаскивает кожу, шинкует и засаливает...

Он же не ради убийства как такового готов пойти на все, а ради: а) спасения кого-либо; б)защиты и самозащиты; в) мести за кого-либо. А это довольно положительные причины. Приписывать ему отрицательные качества из-за этого тем более странно.
Повторюсь ещё раз!
Гон - рафинированный сенен-персонаж. Максимально Упрощенный и безо всяких ваших подковырок про "темную сторону". Он сделан таким, чтобы вызывать максимальную симпатию в отношении себя у людей и быть "типо примером для подражания" для зрителей сенена, проводником сенен-спирита на тему "вставай, дерись, не сдавайся, падай, поднимайся, иди дальше". Все! Не пытайтесь мне доказать что-то про какие-то смутные проявления его "темноты". Её там нет! По задумке! Это целиком и полностью, на 100% положительный персонаж и он задуман без полутонов. Не спгсте и не ищите недостающие грани там, где их нет!1!1!1
Ответы
Winkel
Winkel#
@Akuma-Hime,
И убивает он тоже не потому что не видит разницы между черным и белым, а по необходимости.
зависит от того _как_ он это делает.
главгерои у которых рвет крышу в определенные моменты - и есть проявление темной стороны у главгероев сенэнов (понятное дело, что никто из них не будет "полностью плохим", тк это не вписывается в рамки жанра).
по-моему, в третий раз говорю, что это обычный сенэн-штамп, к спгс-у никаким боком не причастный.
а то, что ты выше описала как проявление чистоты и добрых сторон - часто в сенэнах встречается и у антагонистов. я привела в пример ванпис только потому что там "на позитивчике" чуть ли не половина антагов, а не только названные имена. и позитивчик у каждого разный, а не так шаблонно как ты себе это представляешь.
Но наслышана очень хорошо, не сомневайся^^
сомневаюсь)
without you
without you#
Говоришь о нем, будто бы он людей в темных переулках поджидает с топором, а потом с наслаждением стаскивает кожу, шинкует и засаливает...
лол.
почему ты видишь во всем только белое и черное? ирл все делится на разные оттенки серого
гона воспринимаешь как абсолютное добро, мою цитату выше окрасила в максимум черные цвета, хотя я ничего плохого о нем не говорила; я говорю исключительно о его поступках и как они его характеризируют. человек, который не видит разницы между моралью и аморальным априори не может быть "добрым" или "злым" в обычном понятии этого слова. и то, что гон _способен_ на убийство тоже как-то не указывает на то, что он "позитивный" персонаж. но ты как-то эту "мелочь" опускаешь почемут
по-настоящему добрый, светлый и позитивный персонаж, коим ты описываешь гона, не был бы способен на умышленное убийство, какими бы "праведными" не были на то причины.

Он же не ради убийства как такового готов пойти на все, а ради: а) спасения кого-либо; б)защиты и самозащиты; в) мести за кого-либо. А это довольно положительные причины. Приписывать ему отрицательные качества из-за этого тем более странно.
а) по-моему ты забыла кое-что очень важное.
никто не спгсит и никто не "прорисовывает" ему отрицательных качеств. человек смотрит на поступки персонажа и делает для себя выводы.
б) в твоем мире месть - это нечто положительное?
...
вопросов больше нет

ой, все!!11
давай еще больше восклицательных знаков)

Но наслышана очень хорошо, не сомневайся^^
не в обиду канеш, но это зашквар по-моему, судить о персонажах и тем более спорить, если знакома с ними понаслышке
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть