Все персонажи, за исключением Лэйн, совсем не запоминающиеся, неинтересны и практически нераскрыты
Возможно это сделано сознательно. СЕ Лэйн подается, как взгляд со стороны Лэйн с некоторыми минимальными комментариями и зарисовками со стороны. Примерно, как сводки с театра военных действий, чем, в общем-то Лэйн и является. Теперь представь некоторого персонажа-участника событий. Кого-то он знает хорошо, кого-то узнает на короткое время. Лэйн стоит воспринимать не как роман, а как дневник, дополненный репортажами. Тогда герои раскрываются достаточно для того, чтобы иметь представление об их влиянии на жизнь Лэйн.
Я бы не назвал его запутанным. Запутан - это когда имеется нить фабулы, которую запутали. На самом деле в Лэйн отчасти ее просто не существует в природе, отчасти мы видим только кусочки этой нити.
Кого-то он знает хорошо, кого-то узнает на короткое время. Лэйн стоит воспринимать не как роман, а как дневник, дополненный репортажами. Тогда герои раскрываются достаточно для того, чтобы иметь представление об их влиянии на жизнь Лэйн.
Да, логично, пожалуй, но я привык к тому, что персонажи в аниме, будь они второстепенными или главными, должны раскрываться. Таким образом ведь выходит, что в любом тайтле все события можно показывать с точки зрения одного единственного героя, совсем позабыв при этом об остальных, а это я считаю неправильным.
Я бы не назвал его запутанным. Запутан - это когда имеется нить фабулы, которую запутали. На самом деле в Лэйн отчасти ее просто не существует в природе, отчасти мы видим только кусочки этой нити.
В общем-то, ты сказал то же, что я имел ввиду, просто чуть подробнее) Суть от этого не изменилась.
Раз так, то и за раскрытие это считать нельзя, так как это и не совсем Лэйн была? Насколько я понял из сериала, Лэйн была одна, а существование других её "я" было возможно лишь благодаря тому, что разные люди помнили её по-своему. К слову, этот момент тоже сбил меня с толку и было бы неплохо услышать несуществующее его объяснение.
персонажи в аниме, будь они второстепенными или главными, должны раскрываться
Я дак вообще её за существующего персонажа не воспринимаю в рамках смысла картины. Просто набор образов, вся_суть собранная для зрителя в какую-то девочку, символ, который не за чем раскрывать То есть для меня, например "СЕ Лейн про сущность человека в сети и вне её" тождественно равно "СЕ Лейн про Лейн"
@Rouwer,@Аккаунт удалён