Комментарий #1815226

Sera
P.S. Если процитированная выше фраза - сарказм, можешь дальше не читать. :)
Не, на самом деле в моих глазах, все так и выглядит... Я не большой ценитель своих трудов и предпочитаю недооценить свой труд и переоценить чужой)
Ты то как раз сможешь, только Фокси-кун сам по себе как ориентир не очень. И это не его вина, если конечно не обращать внимания на речевые ошибки, просто сейчас на Шики в моде нехороший тренд - "больше лучше", и как следствие рецензия тут скорее мертва чем жива.
Ты меня переоцениваешь:hot: Да и все зависит от человека и его вкуса, кто то любит почитать более размашистое и подробно описанное, а кто то наоборот, кратко и по делу. Если в моде такой тренд, то ему нужно либо следовать, либо навязать свой, что я сделать не в состоянии)
Ты бы сам что хотел видеть на Шики - сжатый и гармоничный анализ произведения с оценкой автора, написанный в его собственном стиле, или размазанное на двадцать тысяч знаков изложение тайтла? Вопрос скорее риторический, потому что первое - это рецензия, а второе в лучшем случае обзор, и границы уже выбраны.
Сложный вопрос, на который я не могу дать однозначный ответ) Если взглянуть на данный вопрос с точки зрения логики и пользы, то приведенный тобою вариант выглядит крайне убедительным и верным, ведь человек затратит на прочтение, получение и анализ полезной информации куда меньше времени, а так же для читателя будет больший выбор на удобный для него манер изложения и подачи информации... Но не все люди любят и дружат с логикой (я бы даже сказал, такие люди относительно редки:hot:), так что логика и польза, не везде и не всеми приветствуется)
Вообще как ты наверное заметил, в этом обзоре прослеживалась идея изложения сухих факто и наблюдений, имеющих одну и ту же структура от обзора к обзору, а так же в конце имела некое мнение и видение автора, об обозреваемом им материале.
Просто не хочу чтобы еще один человек скатился в "Графика тут ляляля... Сюжет тут ляляля... Персонажи ляляля... Саунтрек...", ты понял о чем я.
Понял, но я решил с этим завязать, по крайне мере на время:8): Кое какую полезную информацию из всего этого я собрал, так что если решусь попробовать еще раз чего сделать, то будет достаточно времени на анализ и переосмысление в движения, в этом направлении)
P.S. А вообще я сейчас занялся так называемыми
youtube
, занятие которым, выглядит крайне странно в моих руках... Все очень плохо, но я себя успокаиваю тем, что это мой первый фотостадик и он еще не завершен, а после завершения, все не будет столь ужасно:lol:
Ответы
Shir0
Shir0#
Ты меня переоцениваешь Да и все зависит от человека и его вкуса, кто то любит почитать более размашистое и подробно описанное, а кто то наоборот, кратко и по делу. Если в моде такой тренд, то ему нужно либо следовать, либо навязать свой, что я сделать не в состоянии)
Всего лишь пишу про то, что я вижу. Я читал твою стенку текста выше - мысли ты сплетать можешь, осталось только придать этому нужный вектор. Вкус вкусом, а соответствовать жанру нужно. Поэтому если что-то называется рецензия, я и любой нормальный человек ожидает увидеть именно рецензию. Ты же не будет носить штаны как куртку, даже если кто-то так будет делать и это станет модным трендом? Вот и с рецензиями на Шики ситуация похожая. В определенный момент стало модно уделять больше внимания структуре "рецензии" чем ее содержанию. Авторы стараются охватить практически все аспекты художественно произведения, при этом ориентируясь прежде всего на объем и оформление работы. В результате получается разряженный пших состоящий преимущественно из справочной информации и ИМХО автора. Рецензия - это прежде всего анализ переходящий в мнение автора, нет анализа - нет рецензии.
Но не все люди любят и дружат с логикой (я бы даже сказал, такие люди относительно редки), так что логика и польза, не везде и не всеми приветствуется)
Справедливо, но это не значит, что нужно уподобляться примеру людей не дружащих с чем-то. Делай на совесть, смотри на свою работу со стороны, и в итоге она будет нравится и тебе и другим.
Вообще как ты наверное заметил, в этом обзоре прослеживалась идея изложения сухих факто и наблюдений, имеющих одну и ту же структура от обзора к обзору, а так же в конце имела некое мнение и видение автора, об обозреваемом им материале.
Заметил, и я видел это много раз. Лучше по этому пути не следовать.
Все очень плохо, но я себя успокаиваю тем, что это мой первый фотостадик и он еще не завершен, а после завершения, все не будет столь ужасно
Для первого раза нормально.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть