Просто с точки зрения и обычного зрителя, и с точки зрения читавшего ранобе твой первый пост - бред процентов на 70-80, за исключением наверно последней части (про персонажей вроде).
Говори за себя, потому что пока ты единственный тут, кто не видит разницы между сюжетом и его подачей. Другими словами я пишу сугубо про то, как сюжет оригинала экранизирован, то есть как он подается зрителю режиссером, а ты мне все про ранобэ напоминаешь, которое, к тому, что я написал в этой теме, не имеет отношения.
пишу сугубо про то, как сюжет оригинала экранизирован
Прости, а ты разве читал оригинал, чтоб судить о том, как экранизирован сюжет оригинала? Это как раз таки относится к книге. Ты пытаешься обвинить режиссера в том, что он хреного подает материал зрителю, не зная первоисточника. Может быть режиссер преподносит материал именно так, как хотел автор? Не приходила такая мысль в голову?
Кстати говоря, самая смешная часть твоего первого поста была как раз насчет режиссуры. Нет, ну действительно улыбнуло. Создается такое впечатление, как будто ты смотришь только тайтлы с оценкой близкой к 9ке, где режиссура действительно великолепна, и при этом в жизни не видел экранизаций с действительно отвратительной режиссурой.
Но на самом деле всё можно объяснить значительно проще и одной строчкой - тебе просто не заехало. И только. А теперь сидишь и пытаешься откопать каждый даже самый мелкий минус. Даже к внешней похожести персонажей одной студии докопался (о боже, какой ужас). Это довольно частое явление, бывает.
Попробуй что ли отложить и потом целиком посмотреть? Может полегчает.
@ReDTailer