Комментарий #184685
Ответы
Во-первых лимит вопросов исчерпан.
.gif ":)")
Во-вторых, что правильно, а что нет - субъективизм высшей степени.
И тут я понял, что дальнейшая беседа не имеет смысла.
Плюс занимается откровенной подтасовкой фактов, понятий и прочих лобзаний.
"Синдзи надо оценивать по другому", приплел сюда какую-то скромность, начал рассказывать, что если у явления есть причина, то уже нет явления. Тоже всё не очень хорошо смотрится. Плюс используешь понятие "хладнокровно", так как будто оно хоть в какой-то мере описывает Юки. А когда просят показать, что это действительно так, сворачиваешь разговор. Oh, well... 
Твой комментарий
И тут я понял, что дальнейшая беседа не имеет смысла. Мой собеседник намеренно не пропускает мои слова. Плюс занимается откровенной подтасовкой фактов, понятий и прочих лобзаний. Но в ответ тычит лишь свое - "Юки тряпка и всё".
@zmej1987