Комментарий #189886

Рейгин Гримшоу
После пункта "Эмоции:" стало понятно, что именно послужило почвой для системы оценок автора.

"Рисовка и анимация:
Качественная и имеющая свой стиль. Хорошо проработанные фоны и великолепная анимация.
Вообще в плане анимации Kyoto Animation всегда на высоте. Снимаю шляпу.
Оценка рисовки 9 баллов."

Не вижу даже 7. Максимум 6. Полагаю, что автор не в состоянии более развернуто написать, что послужило причиной столь завышенной оценки за поистине ужасающий дизайн персонажей и общее качество картинки.
Про остальное пока помолчу. Но как и с предыдущим — хорошего мало.
Ответы
Arteo
Arteo#
@Рейгин Гримшоу, наверное вы
Мнение автора субъективно, не нужно здесь разводить холивары
пропустили, но все же отвечу.

Не вижу даже 7. Максимум 6. Полагаю, что автор не в состоянии более развернуто написать, что послужило причиной столь завышенной оценки за поистине ужасающий дизайн персонажей и общее качество картинки
Не считаю дизайн персонажей ужасным. Напротив, считаю его отличным. Вам не нравятся большие глаза? Зачем тогда вообще аниме смотрите? Кроме того, персонажи постоянно меняют одежду, за что в наше время можно поставить дополнительный плюс.
Что касается общего качества картинки, то тут претензий вообще быть не должно. Анимация и фоны проработаны более чем качественно. А некоторые фоны детально срисованы с реальных мест в Японии, если порыться можно найти фотографии. Так достаточно подробно?

После пункта "Эмоции:" стало понятно, что именно послужило почвой для системы оценок автора
Даже если бы мне была отвратительна рисовка или звуковой ряд кланнада, и я поставил бы им по единице, в результате итоговая оценка бы не изменилась, т.к. еще ни одно аниме мне так не запало в душу. Так что оценки каждого из подпунктов более чем самостоятельны и к разделу "эмоции" не относятся.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть