Я говорил о достоверных фактах, а таковым являются не то, что можно увидеть по эту сторону экрана, а то, что можно узнать будучи непосредственным или хотя бы косвенным участником событий, либо иметь связь с такими лицами. Всё остальное является субъективным мнением, либо домыслами ради домыслов.
Если бы ассистентов было достаточное количество, а для такой серии издательство может себе это позволить и должно было бы это сделать, если бы всё же взялось за это получив полное согласие автора, то все фоны были бы прорисованы на отлично, без каких либо вопросов к авторам, но этого не случилось, выводы можете делать самостоятельно.
Я говорил о достоверных фактах, а таковым являются не то, что можно увидеть по эту сторону экрана, а то, что можно узнать будучи непосредственным или хотя бы косвенным участником событий, либо иметь связь с такими лицами. Всё остальное является субъективным мнением, либо домыслами ради домыслов.
это только слова. нужны пруфы мне правда интересно откуда у тебя эта инфа?
Если бы ассистентов было достаточное количество, а для такой серии издательство может себе это позволить и должно было бы это сделать, если бы всё же взялось за это получив полное согласие автора, то все фоны были бы прорисованы на отлично, без каких либо вопросов к авторам, но этого не случилось, выводы можете делать самостоятельно.
ассистенты, если что - стоят денег. много ассистентов стоит много денег. еженедельник _невозможно_ рисовать без ассистентов если бы автор был так заморочен качеством своей работы которую он хочет рисовать _один_ - почему он не ушел в ежемесячник? и то что автор еженедельника заморочен что-то рисовать _один_ - это что-то из области высоких фантазий с трубящими в трубы ангелами
@Sleepwalker,@Winkel