Комментарий #1977378

Bazalex
@Alsevlas, читая ваш ответ, у меня возникал только один вопрос: "И что?".
1) Артур Конан Дойл действительно один из уникальных людей, но это никак не смягчает тот факт, что персонажей и концепт нагло содрали с Шерлока Холмса, причем содрали не по-тарантиновски учтиво, делая ламповые отсылки, а содрали вплоть до характеров персонажей которые режут глаза настолько, насколько это возможно. И это не ремейк (что было бы простительно), а отдельное произведение. Глупо такое не замечать.
2) Пункт ни о чем.
3) Я понял, что это были фанатики. Вопрос стоял в другом. Внимание. Каким образом они появились в таком огромном количестве с промытыми мозгами? Ни минуты сериального времени не уделено на это объяснение. Просто примите как есть. Не бред ли?
4) Об альтернативной концовке. Это были мои рассуждения, с приведёнными фактами, но, разумеется, все факты рушатся, когда кто-то пишет: "По мне так какая-то другая концовка - глупость."

В конце концов, я привел конкретные примеры, откуда "содрали", а также отметил, что сериал видоизменялся с течением моды. Но естественно, когда мне без фактажа пишут, что мои рассуждения глупые, я разумеется соглашусь.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть