Бэ... Лэ... ещё две буквы и мягкий знак! Господа @dem0n06, @Nawen и иже с ними. Ну, право слово! Что за детский сад! Пошто напали на человека, который всего лишь высказал свое мнение, мало того, вежливо предварил предупреждением, дескать, хвалить не будет. Почему вдруг ему нельзя личное мнение оформить в виде отзыва? Никто из нас не высказывает объективных мнений в отзывах. Что есть объективное мнение? На какие составляющие следует разложить аниме и по какой шкале оценить, чтобы это было объективно? Опять же, нелепый выпад типа "сначала сам сделай что-то подобное, а уж только потом берись критиковать других"... Я "не умею печь пироги и не умею тачать сапоги", но когда то или другое сделано плохо, для меня это совершенно очевидно. Так же и с этим аниме. И совершенно не обязательно быть автором или режиссером аниме, чтобы составить свое мнение о качестве данного конкретного продукта.
Я, как и господин @Noyurai, несколько разочарована вторым сезоном,
В частности, по меньшей мере нелепо выглядит гиперсерьезное заявление взрослого мужика (явно старше тридцати) о том, что девчушка четырнадцати лет от роду, которую он знает без году неделя (а именно, две кратких встречи) - его будущая жена, а потому гори оно всё синим пламенем - пусть ради великой любви лягут и свои, и чужие, хрен бы с ними. В эту самую великую любовь, простите, не поверю - нет оснований. В немыслимо эгоистичный идиотизм и безответственность человека, являющегося дипломатом, тоже поверить сложно. И таких казусов немало. Но это к слову. Мои основные претензии связаны скорее с очевидными нелепостями в сюжете, как то: 1. серая кардинальша с ушами, которую сначала принц "бил-бил" и "выросла большая-пребольшая"... ненавистница всего живого, хотя по логике должна желать нехорошего только принцу; 2. темная эльфийка, мотивы которой понятны, но средства для достижения цели губят на корню всю симпатию к ней (а ведь позиционируется как положительный персонаж); 3. освобожденные из японского плена придворные, которые не просто выполняют приказы принца по заточению сестры, но и унижают ее с великим удовольствием - неужели с японской точки зрения "тупые придурки" это единственный эпитет, подходящий к слову "придворные"? --> Король еще не помер, ветер миллион раз может перемениться, но они свято верят в силу самого слабого звена правящей верхушки (то бишь принца), а также в то, что этот самый принц защитит их, когда запахнет жареным... И так далее...
Не могу сказать, что прям очень разочарована, не могу сказать, что ожидала большего (я и при просмотре первого сезона не трепетала от восторга), но первый сезон по-моему был посильнее благодаря более логично выстроенному сюжету.
@tenshi-bakemono, Замечания были по отзыву. Вы должны понимать разницу между отзывом и мнением. Чужое мнение вещь сугубо индивидуальная и смысла его обсуждать нет.
@tenshi-bakemono, некто бы не нападал, на этого клоуна не напиши он, как прально написал nawen заунывный пост, + я также соглашусь с навеном, что кода ты что то пишешь то хотя бы попытайся написать так чтобы тебя поняли. а вообще какое твоё дело, мы написали то что думаем с чего ты решила спустя туеву хучу времени написать пост в защиту, тем более что этот клоун сам проигнорировал наши посты, что можно подразумевать как типа согласие, + твои претензии тоже не слишком понятны, точнее сказать непонятен твой мотив вообще если вступатца за бедных и обездоленных, то тогда ты не туда залезла, по поводу твоих умений, если ты не умеешь не пироги не сапоги то как ты будешь различать, что норм, а что нет ибо, и то и другое вид может иметь цывильный но тока со временем можно понять был ли пирог норм приготовлен и в результате вкусен ли он был, или были ли норм сделаны сапоги ведь пока ты не оденешь те сапоги и не почувствуешь собственной кожей, что с сапогами что то не так, и тока также спустя некоторое время ты сможешь понять изменения в сапогах к лучшему или к худшему.
@dem0n06,@Nawen и иже с ними. Ну, право слово! Что за детский сад! Пошто напали на человека, который всего лишь высказал свое мнение, мало того, вежливо предварил предупреждением, дескать, хвалить не будет. Почему вдруг ему нельзя личное мнение оформить в виде отзыва? Никто из нас не высказывает объективных мнений в отзывах. Что есть объективное мнение? На какие составляющие следует разложить аниме и по какой шкале оценить, чтобы это было объективно? Опять же, нелепый выпад типа "сначала сам сделай что-то подобное, а уж только потом берись критиковать других"...Я "не умею печь пироги и не умею тачать сапоги", но когда то или другое сделано плохо, для меня это совершенно очевидно. Так же и с этим аниме. И совершенно не обязательно быть автором или режиссером аниме, чтобы составить свое мнение о качестве данного конкретного продукта.
Я, как и господин
@Noyurai, несколько разочарована вторым сезоном,Но это к слову. Мои основные претензии связаны скорее с очевидными нелепостями в сюжете, как то:
1. серая кардинальша с ушами, которую сначала принц "бил-бил" и "выросла большая-пребольшая"... ненавистница всего живого, хотя по логике должна желать нехорошего только принцу;
2. темная эльфийка, мотивы которой понятны, но средства для достижения цели губят на корню всю симпатию к ней (а ведь позиционируется как положительный персонаж);
3. освобожденные из японского плена придворные, которые не просто выполняют приказы принца по заточению сестры, но и унижают ее с великим удовольствием - неужели с японской точки зрения "тупые придурки" это единственный эпитет, подходящий к слову "придворные"?
--> Король еще не помер, ветер миллион раз может перемениться, но они свято верят в силу самого слабого звена правящей верхушки (то бишь принца), а также в то, что этот самый принц защитит их, когда запахнет жареным...
И так далее...
Не могу сказать, что прям очень разочарована, не могу сказать, что ожидала большего (я и при просмотре первого сезона не трепетала от восторга), но первый сезон по-моему был посильнее благодаря более логично выстроенному сюжету.
@Nawen,@dem0n06