@Роман Кушнир, Понадеюсь на твою адекватность и умение помнить ключевые моменты диалога, поэтому цитировать не буду, а просто отвечу.

1. Кто хорошие, а кто плохие? Не, ну очевидно, что два имбецила под рукой у Сато - плохие (ибо, когда человеку без разницы за кого биться, а главное иметь возможность нагадить - его принадлежность к "силам зла" не вызывает сомнений). Я говорила о более значимых персонажах. Главгерой (неважно, что ты о нем думаешь) олицетворяет зло или добро? Сато? Тосаки? Все главные персонажи неоднозначные. Неважно, тряпки, садисты, одержимые, шизофреники - все равно лично я не могу с абсолютной уверенностью разграничить их на хороших и плохих. Обычно, глядя мультик, фильм, аниме, ты так или иначе "болеешь за наших". Так вот, в этом аниме я не смогла решить для себя, кто же "наши" и за кого болеть.
2. Под "нормальными" я не подразумевала психическую нормальность. Я имела в виду, что люди, показанные в данном аниме, не выламываются из рамок стандартных типажей, представленных в обществе. Я не симпатизирую главгерою (впрочем, никому в этом тайтле я не симпатизирую), но понять его вполне могу - в частности, заперев Накано в фуре, он всего лишь устранил непосредственную угрозу наиболее простым и надежным способом. Абсолютно логичный, пусть и не вызывающий симпатии, поступок.
3. Про "прикрывание грудью" в четвертой серии - скорее следует расценивать с точки зрения "раз в год и палка стреляет" - для героя это вряд ли норма поведения, скорее исключение из правила. Плюс ко всему, по сюжету предполагается, что он не лишен сострадания.
4. Оценивать собственные поступки с позиции личной выгоды - прости, но, сомневаюсь, что это модель поведения психопата. По мне, так это абсолютно стандартная модель поведения среднестатистического человека.
5. А я и не утверждала, что главгерой сильная личность. Он - интересный персонаж. И Сато интересный персонаж. Как и большинство значимых персонажей данного аниме.

Графика мне тоже по душе - просто обсуждать ее в отзывах не вижу смысла.