Налетел особый хладный ветер, унеся, развея тёплый смог, жёны повыскакивали, дети, егозится старый демогог: не нужны, мол, взводики для рая... Но его газеты не берут, обезумев, слёзы утирая, в лес мужчины-мужички бегут, ыкая, как полагается древлянам, йоговы им Егова несут. Галимый уголёчек разлагая, о чуде техники учёные поют. Это всё природные проделки, люди здесь, ей-богу, ни при чём. Роскошь, похоть, праздность и "свобода" обернулись хлещущим бичом. 12 сент. 2012г. Ш]Как тут ответишь? Отвечу как Давид в палате Генеральных Штатов: Граждане, я не политик. Всё, что я знаю относится к области искусства, о нём я и собираюсь порадеть. Не могу не признаться, что не экономика и соц. неравенство, а облик мира, его эстетические характеристики вызывают у меня жгучее желание немедленно произвести революцию. Но возможно, изначально, когда мысль только родилась, у меня были мировоззренческие и политические предначертания, которые определили эстетические взгляды. Идеал в искусстве подобен Истине в философии. Они связаны следующим отношением: Идеал - есть образ Истины на поверхности, оболочке предмета. Т. е. то, что истинно - будет обязательно прекрасно. Если бы существовал надёжный способ определения Идеала, то философия была бы не нужна, т. к. всю истину можно было бы извлечь, интерпретируя образ. Но т. к. способа нет и всегда найдётся кто-то, кто заявит свои частные идеалы, приходится прибегать к философии. А то было бы хорошо просто заявить, что Идеал находится на стороне отвергнутого мира Советского Союза, и что, следовательно, революция нужна, чтобы вернуть Идеал. Есть и ещё причина. "Революция" - это из области практики, и отвлечённые причины для неё не достаточны, пусть даже потом народ, носитель революции, оплакивал бы не обладание такими отвлечёнными параметрами как "Идеал". Поэтому нужны надёжные материальные причины, действительно важные для всего мира, а не только для революционного народа, а отвлечённые причины будут секретом для мира, в т. ч. революционного народа. И такая (насущная) причина есть, и это на социальное неравенство, хотя это тоже достойная причина для революции. Но не всё сразу К следующему разу я попытаюсь доказать, что эволюционным путём не сможет быть пройдена достаточно значительная и насущная проблема, которая встанет перед человечеством в ближайшее время, и на фоне неё показать, что такие проблемы могут возникать постоянно. Естественно, я считаю, что и та причина, что важна, возможно, только для меня и та, что насущна для всех, одинаково стоят и потребуют некоторых жертв.
@Наденька, за что тебя так... Ты была единственным моэ в этом строгом царстве. Ты словно жертва игры
@Буки_, @Aspidogaster, Раз тебя это интересует, то этот комент посвящается тебе, но обращён он конечно же ко всем.
спойлер
Итак, человечество может существовать 4,5 млд. лет и ещё 500 млн. "на дальних планетах" если постарается... А теперь возьмём временные рамки потребления остатков ресурсов нефти (ещё 50 лет), газа (по самым щедрым прогнозам ещё 200 лет), угля (ещё 2400 лет), урана и тория (2000 лет /Краткая энциклопедия атомной энергии 1954г./) и изобразим на числовой прямой. Понятно, что время потребления даже самого долгоиграющего, атомного топлива - это всего лишь точка на числовой прямой. Остальное время у человечества будут другие виды топлива или их не будет вообще (фентезийные дрова и торф - не считаются). Меж тем любая вещь сегодня, даже до последней мелочи как женские невидимки для волос, созданы перемыванием ИСЧЕРПАЕМОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, причём исчерпаемой в обозримом будущем (и даже когда в некоторых странах процветает гидроэнергетика, не стоит забывать, что сами объекты были созданы при помощи двигателя внутреннего сгорания и жидкого топлива). Однако люди и даже учёные воспринимают проблему легкомысленно, сводя всё к надежде на чудеса науки (термоядерный синтез) и техники (энергосберегающая техника) да уповая на прогнозы фантасмогогов рисующих будущее человечества в ничем не обоснованном розовом свете. Подлинное же будущее будет выглядеть так: Сначала исчерпание ресурсов нефти, причём кризисные явления начнутся уже с 2030гг.. Но технического задела человечества хватит, чтобы перейти на газовое топливо... что обеспечит ещё более быстрое исчерпание природного газа. Это будет всё ещё "сортирное общество" с более-менее сохранённым нынешним уровнем жизни, постепенным ростом населения и девизом бурбонской династии на закате: "После нас хоть потоп!". К концу века - исчерпание газа. О, поверьте мне, всё произойдёт раньше, чем в прогнозах, так как для глобальной энергетики нужен не просто газ - а газ льющийся рекой. После чего останется только "разлагать уголёчек" для получения бензина, как в Германии в 44-45гг., но это не выгодный процесс, к тому же ведущий к перерасходу угля. Но самое страшное человечество ждёт при таком пути развития после исчерпания угля где-то через 500-600 лет, урановое топливо окажется практически недосягаемым. Идеи Циолковского об экспансии в космос и человечестве, купающимся в потоках межпланетной энергии, окажутся похороненными Путинским газовым безумием, пищевой жадностью американского народа, "удавкой сортирной демократии" и логикой рыночной системы экономики. Человечество навсегда окажется в своей колыбели, в фентезийной реальности.
Я раньше как-то переживал об этом, писал предостерегающие стихи. Но теперь моё сердце полнится злорадством при виде того, как тупые скоты с умным видом идут навстречу своей неминуемой и заслуженной гибели. Меж тем столь скорая энтропийная смерть человечества отнюдь не закономерна. Стоит - резко - по другому воспользоваться тепловыми ресурсами, посмотреть на них как на единственный шанс, данный ками, для единственного прыжка, а не как на средство задоподогрева "здесь и сейчас", то всё ещё можно... Верите ль, но если прыгнуть выше клёна Игдрасиля, можно всё ещё достигнуть облапошенной, отбритой с центра мира, опроставшейся стране! Но не повторяя вещи - миру следуя подвалом, подворотнему прогрессу... Знаете ль? Что наше время в снах зловещих видел Бальдр?? Как же обхитрить столетье мощной хитростью с коварством, миру возвернув величье, людям - благо, силу - царствам? В этом смысле волюнтаризм видется мне вполне в позитивном виде, как закон о том, что только воля, чья-то воля может противиться неблагоприятной логике. И тут вы спросите: "А при чём тут аниме?" А при том!! Революционная борьба откинута на уровень 18 века и нужно начинать всё сначала, т.е. с просвещения. А японская анимация смягчает нравы у сордеков и провеков.
@Буки_, [spoiler="А..."Налетел особый хладный ветер,
унеся, развея тёплый смог,
жёны повыскакивали, дети,
егозится старый демогог:
не нужны, мол, взводики для рая...
Но его газеты не берут,
обезумев, слёзы утирая,
в лес мужчины-мужички бегут,
ыкая, как полагается древлянам,
йоговы им Егова несут.
Галимый уголёчек разлагая,
о чуде техники учёные поют.
Это всё природные проделки,
люди здесь, ей-богу, ни при чём.
Роскошь, похоть, праздность и "свобода"
обернулись хлещущим бичом.
12 сент. 2012г. Ш]Как тут ответишь? Отвечу как Давид в палате Генеральных Штатов: Граждане, я не политик. Всё, что я знаю относится к области искусства, о нём я и собираюсь порадеть.
Не могу не признаться, что не экономика и соц. неравенство, а облик мира, его эстетические характеристики вызывают у меня жгучее желание немедленно произвести революцию. Но возможно, изначально, когда мысль только родилась, у меня были мировоззренческие и политические предначертания, которые определили эстетические взгляды.
Идеал в искусстве подобен Истине в философии. Они связаны следующим отношением: Идеал - есть образ Истины на поверхности, оболочке предмета. Т. е. то, что истинно - будет обязательно прекрасно. Если бы существовал надёжный способ определения Идеала, то философия была бы не нужна, т. к. всю истину можно было бы извлечь, интерпретируя образ. Но т. к. способа нет и всегда найдётся кто-то, кто заявит свои частные идеалы, приходится прибегать к философии. А то было бы хорошо просто заявить, что Идеал находится на стороне отвергнутого мира Советского Союза, и что, следовательно, революция нужна, чтобы вернуть Идеал. Есть и ещё причина. "Революция" - это из области практики, и отвлечённые причины для неё не достаточны, пусть даже потом народ, носитель революции, оплакивал бы не обладание такими отвлечёнными параметрами как "Идеал". Поэтому нужны надёжные материальные причины, действительно важные для всего мира, а не только для революционного народа, а отвлечённые причины будут секретом для мира, в т. ч. революционного народа.
И такая (насущная) причина есть, и это на социальное неравенство, хотя это тоже достойная причина для революции. Но не всё сразу К следующему разу я попытаюсь доказать, что эволюционным путём не сможет быть пройдена достаточно значительная и насущная проблема, которая встанет перед человечеством в ближайшее время, и на фоне неё показать, что такие проблемы могут возникать постоянно.
Естественно, я считаю, что и та причина, что важна, возможно, только для меня и та, что насущна для всех, одинаково стоят и потребуют некоторых жертв.
@Наденька, за что тебя так... Ты была единственным моэ в этом строгом царстве. Ты словно жертва игры@Серый Цвет, ты следующий.@Закат Металлолома