Комментарий #2448301

Matsukaze
@Leviathan, ну почему же
Но из вашего отзыва я понял, что мне не стоит тратить своё время на этот тайтл.
значит, по сути, текст был полезен, ты сделал выводы по тайтлу.
Текста мало, смысла нет, про осноные составляющие аниме практически ничего
Да, текста мало, но смысл ведь есть. Если бы такую рецензию запилили на Бакумана или Из нового света - несомненно этого недостаточно. Однако тут обозревается повседневка. Много ли можно сказать о повседневке? Точнее, много ли нужно сказать о повседневке?
Потом, качество графики показано в скринах, о том, что сюжет прост как 2 пальца сказано было, основной упор на персонажей, и они описаны вполне хорошо, упоминается атмосфера. Как-то, на мой взгляд, тут ты слишком жесток с вердиктом.
Ответы
Шубыч
Шубыч#
Однако тут обозревается повседневка. Много ли можно сказать о повседневке? Точнее, много ли нужно сказать о повседневке?
Давайте тогда на все слайсы пилить обзоры из пяти абзацев по три предложения. Нуачо, слайсы же, много писать о них не нужно.

Да, в слайсах отсутствует сюжетная канва (что обрубает рецензию на 20-25%), но в них есть и другие вещи. Всегда можно сделать упор на раскрытие ведущей темы аниме (чуть больше, чем в пару строк), какая идея была заложена (дружба-любовь-клубы), хорошо ли она была раскрыта, какие чувства рецензент испытывал к персонажам (а в слайсах как-то на персонажей упор немного должен быть сильней).

Всегда найдётся о чём рассказать про аниме и не зря Клуб Рецензий составил огромную телегу, дающую рекомендации по написанию.


значит, по сути, текст был полезен, ты сделал выводы по тайтлу.
Скорее, это из разряда "рецензент и его текст являются лицом аниме, что он хочет представить".


@Владимир Пупкин, ничего, хлеба мне ещё хватит :D
Leviathan
Leviathan#
Спойлер
значит, по сути, текст был полезен, ты сделал выводы по тайтлу.
О полезности я не говорил, но предположил ты правильно. Ну и ...
Скорее, это из разряда "рецензент и его текст являются лицом аниме, что он хочет представить".

Да, текста мало, но смысл ведь есть.
Смысл - мысль которую хочет донести до меня автор, я её не увидел, даже если она и была, но я очень старался.
Однако тут обозревается повседневка. Много ли можно сказать о повседневке?
Смотря какая повседневка, есть тайтлы о которых можно сказать очень много: Брошенный кролик,Barakamon, Волчьи дети Амэ и Юки. Но и об этом тайтле есть что сказать, о любом аниме есть, но подача и прочие вещи, возможно, не достаточно хороши. И об этом в рецензии ни слова. "Ни "за", ни "против", вообще ничего - это как понимать?"
Точнее, много ли нужно сказать о повседневке?
Нужно сказать. Много ли, мало ли - зависит от содержания сказанного.
Как-то, на мой взгляд, тут ты слишком жесток с вердиктом.
Слишком жесток!? Это как? Я высказал своё мнение, и считаю его достаточно мягким.Оно одно из тысяч других, и оно субъективное, каким и должно быть. Я не понял вообще твоей претензии.

P.S. Большинство видят в некоторых моих словах сарказм, но это не так, точнее, обычно так пишут, с сарказмом. Но позволь заметить, его там нет, никакого скрытого негативного смысла нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть