@Шубыч, да зачем в крайности сразу бросаться и все рецензии пилить на 3 предложения? Никто не спорит что можно на три тома текста вывалить, но обязательно ли это? Моя мысль была в том, что наряду со стандартными рецензиями, вполне имеют право на жизнь и такие, небольшие очерки. Пусть это нельзя назвать рецензией от и до, ну и что? Это не отзыв, и другого варианта, кроме как выдать это в разделе рецензий тут просто нет.
опять же, так уж обязательно ли? Лаконичность - это не плохо. Всегда можно придумать и добавить ещё три абзаца на тему, но суть не поменяется.
вот:
Не прямым текстом, а через описание происходящего автор вполне хорошо подчеркнул идею этого аниме.
Ну а какие чувства он испытывал, вполне можно понять из самого тона, в котором написан текст. Ни в коем случае это не будет сказано тебе в укор, но чисто по моим впечатлениям и только по ним, эта работа читалась для меня легче и приятней, чем твоя последняя.
@Leviathan, вполне понятно что автор считает достоинствами аниме атмосферу, посыл, и оформление. Из недостатков он отметил наличие большого количества "странных лиц" (однако и недостатком это и не каждый назовёт). Вполне возможно, минусов маловато, я уже об этом упоминал.
претензии то и не было, как и не видел я у тебя никакого негативного смысла с целью уколоть автора. Ты высказал своё мнение, мне оно показалось малость жёстким, точно такая же субъективность, не более. И, повторюсь, я считаю, что необязательно писать гору текста.
Ну и вывод. Ребят, суть проблемы я так понял в том, что вы считаете эту работу недостаточно объёмной, с нераскрытыми некоторыми аспектами, и не отвечающей стандартам рецензии. С третьим пунктом я согласен, но не с первыми двумя. Это нельзя назвать рецензией по всем канонам, но с стальным всё в порядке, слог хороший, пусть рассказано немного необычно. Сравнить, думаю, можно с этой рецензией, выполненной в несколько похожем стиле.