@Toshiru, перечисление тайтлов лишь для того, чтобы немного познакомить читателя со студией, это как сказать пару слов об авторе.
Какой должна быть рецензия по Вашему мнению?

@mgrom, писать в ответ просто для того, чтобы писать? Не понимаю этой фишки. Я вроде довольно ясно всё пишу. Придется себя же процитировать, видимо.
И слишком мало личного мнения по остальным пунктам.
Ок, смотрим раздел рисовки. Все, что мне стало понятно, это:
через 2 предложения вдруг оказывается, что
Так в итоге-то какой вердикт? Рисовка плохая, потому что автор использовал чиби? Так это не в рисовке дело, а в попытке добавить где нужно и не нужно комедийный/кавайный элемент.
А это вообще какая-то дичь. То есть у персонажа может не быть четкой структуры, что ли? Некое нечто?
Я знаю про структурированную воду и базы данных, но чтоб теперь людей структурировали (пусть они и нарисованные) - мне в новинку.
Что у нас по звуку?
Ok, that's aside. То, что классика - штука классная - никто не сомневается, но хотелось бы узнать, есть ли что-то помимо нее. И если уж на то пошло, почему оценка стоит 9, а не 10? Значит в чем-то был недочет?
Собственно, мнение автора рецензии касательно музыки тоже нет. Да-да, классика, да-да, подходит. Но насколько это нравится или не нравится? Удачно или нет лично на твой взгляд. Чего не хватает? Что лишнее?
Помню, где-то попадалось мне в комментариях к Нодаме замечание в духе "и когда заиграл Рахманинов, меня аж затрясло от восторга" - и сразу понятно, вот оно! Проняло. Зацепило.
А говорить о красоте классики в целом как-то банально. Это вроде и так все знают.
Едем далее.
Сюжету стоит 9. Про сюжет мы поняли только то, что
Можно было бы намекнуть на внезапный конец (без спойлеров) и высказать свое мнение по этому поводу. Порассуждать на тему личной драмы главного героя. Упомянуть дух соперничества среди одаренной молодежи. Подчеркнуть проблему любовной линии и самоотверженный отказ главной героини от своего счастья (когда она, испытывая чувства к одному, встречается с другим). Ну это так, например. Это есть? Этого нет. А если даже не обсуждается и высказывается мнение по главным опорным точкам сюжета, то в каком месте это рецензия?
И я не говорю пересказать события, отнюдь. Интерес представляет именно мнение автора статьи по этим пунктам.

А что получилось у нас из того текста, что есть в рецензии?
Имеем: аниме на тему музыки, где плохая красивая рисовка с чибиками, заправленная классической музыкой с персонажами, которые по большей части представляют собой двигающиеся тела на заднем плане (твои же слова). И стоит 7. Как? Зачем? Все еще уверен, что:
?