~В тексте могут присутствовать спойлеры, не рекомендую к прочтению тем, у кого бомбит даже на отсылки к спойлерам ~ @Krypskaya, Это не имеет никакого отношения к тому п###ецу, что творится в этой манге и аниме. Я смотрю аниме, как обычный человек, не собирающийся вникать во всякого рода психологические теории. Как читателю, мне ведь что-то должны рассказать и убедить меня в повествовании, не зря же они треплются в течение всего матча, успевая за пару секунд прокрутить в голове огромный монолог, который слышно даже с трибун. Психология, быть может, и интересна, но, как человек с математическим складом ума, не понимаю и не признаю, когда из-за какой-то там "зоны", что по сути нам объяснили как высокую концентрацию (опять же рассуждая из объяснений из аниме), человек начинает делать то, что ему в принципе не дано. Уж не буду озвучивать своё отношение к википедии, и ни в коем случае не берусь говорить о достоверности именно этой статьи, но всё же, считаю, не стоит налегать на этот сайт. Это к слову, ни к чему не принуждая, просто сообщаю, что иногда там можно встретить дикий бред. К тому же, хотелось бы ещё раз повторить, что не имеет значение существует ли эта "зона" на самом деле или нет, но её существование не отменяет тот факт, что аниме начиналось вполне годно, а дальше просто с этими, как Вы сказали, "преувеличениями" переборщили. Я по жанрам пришла смотреть спокон, а увидела абсурд. Ни к коем случае, ещё раз опять же, не придираюсь к супер-имба-скилам, но для этого хотя бы нужно указывать соответствующие жанры и вводить "фантастику" постепенно. А на нас поливали лёгким моросящим дождичком в течение всего просмотра, а потом просто вылили целое ведро. Вот тебе в матче с Ракудзаном и "зона в зоне", и "императорский глаз", и "способность вводить сокомандников в зону" (поправьте, если ошибаюсь, но в переводе в манге именно Акаши способствовал активации этой чудо-концентрации, всё-таки переводы разные). Вопрос к Вам, как к опытному психологу: гетерохромия может вызывать "другую личность"? Или что-то в роде этом. Просто я всё ещё очень обижена на автора за "порчу" характера Акаши, а психолог и фанат Википедии, как Вы видите, из меня так себе. Возможно, это всё мои придирки к тому, что по логике должны были выиграть Ракудзан, а получилось то, что получилось: аналитик в моей голове негодует. И всё же, согласитесь, отбросив субъективность, что сюжет написан очень неповоротливо, нелогично и с фантастикой перебор.
@Necromancer96000, окей, друзей, похоже, у вас не очень много Я знакома с этим термином, потому что сталкивалась с ним в книге Кевина Даттона "Мудрость психопатов". Но опытный психолог и фанат Википедии, так опытный психолог и фанат Википедии. Вообще это не совсем правильно, срывать свое недовольство на ни в чем не виноватом человеке, просто указавшим на то, что вы могли не знать. Если вам до такой степени претят все эти "фантастические" приемы в аниме/манге, пожалуйста, напишите письмо автору в издательство
@Krypskaya, Это не имеет никакого отношения к тому п###ецу, что творится в этой манге и аниме. Я смотрю аниме, как обычный человек, не собирающийся вникать во всякого рода психологические теории. Как читателю, мне ведь что-то должны рассказать и убедить меня в повествовании, не зря же они треплются в течение всего матча, успевая за пару секунд прокрутить в голове огромный монолог, который слышно даже с трибун. Психология, быть может, и интересна, но, как человек с математическим складом ума, не понимаю и не признаю, когда из-за какой-то там "зоны", что по сути нам объяснили как высокую концентрацию (опять же рассуждая из объяснений из аниме), человек начинает делать то, что ему в принципе не дано.Уж не буду озвучивать своё отношение к википедии, и ни в коем случае не берусь говорить о достоверности именно этой статьи, но всё же, считаю, не стоит налегать на этот сайт. Это к слову, ни к чему не принуждая, просто сообщаю, что иногда там можно встретить дикий бред.
К тому же, хотелось бы ещё раз повторить, что не имеет значение существует ли эта "зона" на самом деле или нет, но её существование не отменяет тот факт, что аниме начиналось вполне годно, а дальше просто с этими, как Вы сказали, "преувеличениями" переборщили. Я по жанрам пришла смотреть спокон, а увидела абсурд. Ни к коем случае, ещё раз опять же, не придираюсь к супер-имба-скилам, но для этого хотя бы нужно указывать соответствующие жанры и вводить "фантастику" постепенно. А на нас поливали лёгким моросящим дождичком в течение всего просмотра, а потом просто вылили целое ведро. Вот тебе в матче с Ракудзаном и "зона в зоне", и "императорский глаз", и "способность вводить сокомандников в зону" (поправьте, если ошибаюсь, но в переводе в манге именно Акаши способствовал активации этой чудо-концентрации, всё-таки переводы разные).
Вопрос к Вам, как к опытному психологу: гетерохромия может вызывать "другую личность"? Или что-то в роде этом. Просто я всё ещё очень обижена на автора за "порчу" характера Акаши, а психолог и фанат Википедии, как Вы видите, из меня так себе.
Возможно, это всё мои придирки к тому, что по логике должны были выиграть Ракудзан, а получилось то, что получилось: аналитик в моей голове негодует. И всё же, согласитесь, отбросив субъективность, что сюжет написан очень неповоротливо, нелогично и с фантастикой перебор.
@Krypskaya