Не знаю, касательно сюжета, я, пожалуй, поспорил бы.
Вы, господа, возможно, предпочитаете плавный, не разорванный сюжет, без зигзагов, но...Такого - многие и многие тыщи.
Здесь же почти возрождается классическая ветвь - половина с юмором, половина с драмой (помните, как в Тригане было? И не надо готовить помидоры за сравнение Шарлотты с легендарным Триганом).
Шесть серий налегке, резкий обрыв (к слову, как в жизни, знаете, такие вещи, они всегда довольно неожиданно происходят), довольно нуарная (особенно вторая половина) седьмая серия. Потом робкий взлет на полторы серии и снова в обрыв, но уже в другой жанр. И, лично для меня, эпичная последняя серия.
Для меня, пожалуй, ключевым словом во многих тайтлах, которые мне нравятся, будет слово "контраст". Это контраст рисовки и происходящего (как в Смертных грехах и Акаме), это контраст текущей и последующей серии (как здесь, в Грисайе или тех же Ангельских ритмах), это контраст юмора и серьезности происходящего, контраст персонажей и декораций. Короче говоря, смотреть то, что не вызывает когнитивного диссонанса а ля "Что это щас было" или "Какого черта вообще происходит" - мне уже скучновато. Поэтому комментарий про логику происходящего (что чуть выше моего), не вызывает во мне согласия. Нет логики в жизни, нет ее и в тайтлах, которые я могу называть интересными. А если вы фанат формальной логики, то смотрите Грендайзер. Там все просто "Если выкрикнул название скилла - он будет скастован". Или тайтлы Рокки-стайл, как говорил Евген в своем обзоре к одному нашему кинцу "Пропустил-пропустил-пропустил-пропустил-собрался с духом-поорал-победил".
Мнение, разумеется, насквозь субъективное. Соглашусь, скорее всего, про персонажей, однако это не было для меня минусом.