Комментарий #251389

Sfairat
@S John, про хикки здесь только первые серии и с большим натягом.
спойлер
Сасами не хикки - она просто не может выходить из дома. Что успешно потом преодолено. Но сюжет здесь плох сам по себе. Бесконечные глурпые приставания брата, смешные в первых сериях, потом раздражают. Сасами ведёт себя глупо, остальные герои тоже. Единственно, что понравилось - арка про её мать. Последняя арка про гермофродитку ужасна - не поймёшь, что происходит, кривляния персонажей вызывают скуку, бесконечные признания важности дружбы Сасами тоже.
Если бы просто остаивли изначальную идею и не стали забивать божествами, то может и получилось бы гораздо лучше. Единственное, что порадовала - графика, редкие сумасшедшие моменты (как инопланетяне, смерть главнорй богини) да и Tama Yagami
Ответы
S John
S John#
@Sfairat, все то, что вы говорите правильно, НО. У Симбо все с двойным а то и тройным подтекстом. Вначале это напрягает, но потом, когда привыкнешь и начинаешь немного понимать его стиль, это воспринимается по другому. Да, его хикимори не глубокое философское осмысление предмета, а пародия на сложившиеся штампы. Кстати, этот тип в том или ином виде присутствует практически во всех его работах. Его юмор не совсем юмор, а опять пародия на сложившиеся штампы юмора. Предполагается, что его зритель не понял шутки, и он повторяет ее много раз. Но это не сам юмор, юмор как раз находится в коротких эпизодах и ситуациях, которые можно и не разглядеть, не зная Симбо. Про божества я согласен, возможно из изначального сюжета можно было бы выжать больше. Но это его работа. Возможна там есть еще что-то, что мы пока не поняли? Сам я уже зарекся критиковать Симбо. И главные его достоинства в сериале, это настроение, двусмыссленность, графика и ритм. За сюжетом нужно обращаться к другим работам и, возможно, другим людям, которые пишут этот сюжет для него. Нельзя быть гениальным во всем.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть