Самое первое, мне обзор больше понравился чем не понравился. Что не лишает его недостатков.
Начали за здравие – закончили за упокой
была Драма, конфликт интересов при отсутствии отрицательных персонажей и довольно лихо закрученный сюжет с превозмаганиями и вотэтоповоротами. Потом, дело начало скатываться известно куда…
Не закончена мысль. Скатываться куда? Тезис выдвинут, но никак не подтвержден.
ни чем не мотивированная моэта
Не закончена мысль. Почему и чем "моэта" должна мотивироваться?
ни чем не мотивированная моэта и разнообразный бред (впрочем, о местном бреде придётся ещё поговорить отдельно),
Здесь, самое время поговорить о, собственно, бреде…
Собственно речь идет опять только о "моэте". Но в первом отрывке говорилось "моэта и разнообразный бред". То есть кроме нее должно быть еще что-то? Что?
марали
Морали?
Однако, сделано это, явно намеренно
Что сделано?
Кстати, вам когда-нибудь удавалось увидеть в небе Венеру? В полдень. Попробуйте на досуге. Просто так - для интереса.
Про Венеру хорошо, но совершенно не понятно, зачем она здесь появилась.
Проанализировав этот небольшой набор данных, легко обнаружить некоторую, довольно строгую, закономерность. Я не сомневаюсь, что вам по силам это сделать и без моей помощи. Так вот, господа, в виду этого, справедливо ли будет предположить, что вашими устами глаголет истина, а не, пардон, бургут?
за звук бы шесть вместо восьми дал за то, что мне не понравились особо осты.
Звук - не только осты. Но на самом деле, дело в том, что в данном случае, это для меня очень мало важный параметр, и оценку я поставил только чтобы отвязаться. Голоса, вроде няшные, музыка вроде не доставала, претензий вроде нет - ну и на восьмёрку. Кстати, ОП немного Цикад напоминает.
Здесь только те, которые небыли объяснены (и естественно лишь те, что я сейчас вспомнил), хотя и те, что в последствии были объяснены, изначально тоже вызывали реакцию "чтозахрень".
спойлер
Монашка на балконе - спишем на фансервис. 1. Потеря памяти у Томы - подробнее я уже писал в комментариях. По мимо того, что сам этот сюжетный ход мне просто неприятен. 2. Сбить геостационарный спутник выстрелом магического луча вверх из произвольной точки города (здесь ещё можно было бы чего-то говорить, об относительных размерах города спутника и луча, но ведь попадание было ровно в центр; да и во втором сезоне видно, что спутник был не особо больших размеров) 3. Ионизация воздуха электричеством - однажды была применена в качестве оружия, но в остальное время ни как не учитывалась. Равно как и прочие неприятные последствия от таких электро-штормов, про которые хоть порой и вспоминают, но редко более одного раза. 4. Неуязвимость и высокие боевые навыки Томы - десятки примеров. 5. Не горячий огонь. По словам мага, его температура около 3000 градусов, однако, вокруг ничего особо не воспламеняется, да и стоять не особо жарко. Кому доводилось присутствовать вблизи пожара - поймёт. Списать всё на магию - неправдоподобно. 6. Общая халатность, разгильдяйство и попустительство. Отчасти объясняется стратегическими планами властьимущих, а от части - фансервисом. Но всё равно режет глаз. 7. С алхимик содрал с мага кожу. Это была не иллюзия (как я было подумал). В через две сцены, с ним всё, как ни в чём не бывало. 8. Венера днём. 9. Про арку со сменой внешности, даже вспоминать не хочется... 10. Аксель - кровожадный, девиантно настроенный, неуправляемый и почти непобедимый тип, которого власти пытаются сделать ещё сильнее давая на растерзание тысячи девушек (что естественно не может не отразится на психике). Подарить Алькаиде пару десятков атомных бомб, кажется мне гораздо менее опрометчивым поступком. А то, что в последствие он обернулся положительным персонажем - ну вообще ни в какие ворота. 11. Всюду таскать с собой кота - плохая идея - спишем на фансервис.
Не закончена мысль. Скатываться куда? Тезис выдвинут, но никак не подтвержден.
Ты хотел, чтобы я написал - "... скатывается в унылое, бессмысленное, фансервисное дерьмище"? Но я не вижу причин быть столь категоричным. Мысль не закончена совершенно умышленно. В таком виде высказывание, во первых, в явном виде передаёт моё разочарование тем, что было после, вселяющей большие надежды, первой арки (слово "скатываться", как мне кажется, здесь совершенно однозначно), а с другой, даёт каждому, кто согласен со мной в целом. самому для себя решить, на сколько сильно это скатывание. Кроме того, на протяжении всего обзора я не ленюсь критиковать сериал, что, во многом конкретизирует высказанную мною во вступлении (ведь это лишь вступление) мысль, подтверждая тезис.
Собственно речь идет опять только о "моэте". Но в первом отрывке говорилось "моэта и разнообразный бред". То есть кроме нее должно быть еще что-то? Что?
Не правда. Где ты это взял? Ну действительно - ни намёка же! В последующем образце о моэте вообще ни слова нет - речь идёт исключительно о "бреде" и о способах его подачи. Примеры этого бреда я, чуть выше приводил ЛогическиВерному.
То, что то, что тебе показывают первоначально выглядит как какая-то глупость. (Объём памяти Индекса, причина и периодичность необходимости её чистки; имя монашки из России и прочее, что в последствии нашло себе разумные объяснения).
Потом, дело начало скатываться известно куда…
Попробуйте на досуге. Просто так - для интереса.
@Holy Diver,@Silicium°