Монашка на балконе - спишем на фансервис.
1. Потеря памяти у Томы - подробнее я уже писал в комментариях. По мимо того, что сам этот сюжетный ход мне просто неприятен.
2. Сбить геостационарный спутник выстрелом магического луча вверх из произвольной точки города (здесь ещё можно было бы чего-то говорить, об относительных размерах города спутника и луча, но ведь попадание было ровно в центр; да и во втором сезоне видно, что спутник был не особо больших размеров)
3. Ионизация воздуха электричеством - однажды была применена в качестве оружия, но в остальное время ни как не учитывалась. Равно как и прочие неприятные последствия от таких электро-штормов, про которые хоть порой и вспоминают, но редко более одного раза.
4. Неуязвимость и высокие боевые навыки Томы - десятки примеров.
5. Не горячий огонь. По словам мага, его температура около 3000 градусов, однако, вокруг ничего особо не воспламеняется, да и стоять не особо жарко. Кому доводилось присутствовать вблизи пожара - поймёт. Списать всё на магию - неправдоподобно.
6. Общая халатность, разгильдяйство и попустительство. Отчасти объясняется стратегическими планами властьимущих, а от части - фансервисом. Но всё равно режет глаз.
7. С алхимик содрал с мага кожу. Это была не иллюзия (как я было подумал). В через две сцены, с ним всё, как ни в чём не бывало.
8. Венера днём.
9. Про арку со сменой внешности, даже вспоминать не хочется...
10. Аксель - кровожадный, девиантно настроенный, неуправляемый и почти непобедимый тип, которого власти пытаются сделать ещё сильнее давая на растерзание тысячи девушек (что естественно не может не отразится на психике). Подарить Алькаиде пару десятков атомных бомб, кажется мне гораздо менее опрометчивым поступком. А то, что в последствие он обернулся положительным персонажем - ну вообще ни в какие ворота.
11. Всюду таскать с собой кота - плохая идея - спишем на фансервис.

Не придирайся к мелочам.
Да и что это за придирки?
Ты хотел, чтобы я написал - "... скатывается в унылое, бессмысленное, фансервисное дерьмище"? Но я не вижу причин быть столь категоричным.
Мысль не закончена совершенно умышленно. В таком виде высказывание, во первых, в явном виде передаёт моё разочарование тем, что было после, вселяющей большие надежды, первой арки (слово "скатываться", как мне кажется, здесь совершенно однозначно), а с другой, даёт каждому, кто согласен со мной в целом. самому для себя решить, на сколько сильно это скатывание.
Кроме того, на протяжении всего обзора я не ленюсь критиковать сериал, что, во многом конкретизирует высказанную мною во вступлении (ведь это лишь вступление) мысль, подтверждая тезис.

Чтобы не быть недостатком.
Не вижу незаконченности мысли.

Не правда.
Где ты это взял? Ну действительно - ни намёка же!
В последующем образце о моэте вообще ни слова нет - речь идёт исключительно о "бреде" и о способах его подачи. Примеры этого бреда я, чуть выше приводил ЛогическиВерному.

То, что то, что тебе показывают первоначально выглядит как какая-то глупость. (Объём памяти Индекса, причина и периодичность необходимости её чистки; имя монашки из России и прочее, что в последствии нашло себе разумные объяснения).

Да просто так.

Она есть. Об этом надо упомянуть. Вот неплохой повод.

Сказка - ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок.

Любая хорошая история должна чему-то учить.
Как правило, даже плохие истории этим занимаются (пусть и непроизвольно), вот только хорошему они вряд ли научат.
К тому же, чуть ниже написано:

Без комментариев...

Не согласен.
Он не полон, но не неверен.

Выражение образное (не вижу смысла вдаваться в подробности - обзор написан для тех, кто ещё не смотрел), но суть дела передаёт в полной мере.
В больницу он активно попадет лишь по началу. А "приключения" у него такие, после которых выживать вообще не положено.

Я угадал?
Да даже если и нет - этим духом пропитан весь сериал и конкретные примеры здесь просто не нужны.
А я уже смотрю второй сезон, и там они однозначно есть. Тётя-маг-земли, например. Непосредственно они хоть и не контактируют, но сражаются уже на одной стороне.

Ну, вообще, может, но где я такое говорил?

Фансервисное поведение.
Открыв дверь, за которой переодеваются девушки, надо извиниться и закрыть её, а не пялиться с тупым видом, ожидая ответных действий.
Для девушки, в этой ситуации, более-менее обычной реакцией было-бы завизжать. Адекватной - сказать "Эй! Свали нахрен от сюда!". Они же делают что-то странное...

Когда надо говорить - дерутся, когда надо драться - языком треплют.
Получив шанс атаковать временно беззащитного противника, который несоизмеримо сильнее тебя и явно намеривается убить, надо не медля приниматься выколачивать на асфальт содержимое его башки, а не ждать, пока он очухается и перейдёт в атаку. В битве с Акселем, например, Тома несколько раз упускал возможность его добить.

Ну и всякое такое - выше вон тоже об этом было.

Целиком фраза звучит так:
По-видимому, целью здесь является маскировка - предположение о цели.
маскировка большого количества действительно имеющихся глупостей - утверждение что неувязки есть.
зрителя приучают думать, что если что-то кажется ему глупым и не правильным, то надо только подождать и объяснение этому наверняка найдётся - описание принципа действия вышеупомянутой маскировки, вышеупомянутых неувязок (которых, кстати, я, в этом тосте упомянул уже не мало).
Ещё раньше, было сказано следующее:
довольно часто - означает "отнюдь не всегда", "иногда", "в некоторых случаях".
То есть, зритель сначала говорит "чтозахрень!", потом понимает, что был не прав и, следующий раз, уже не говорит. Тогда как в этот самый "следующий раз" сказать-то, как раз таки, стоило бы, ибо и в правду...