@Кодзима Ридус, 1. природные катастрофы ассоциируются прежде всего с другими природными катастрофами, а не войнами 2. наиболее болят самые свежие потери, ибо погибли современники, родственники и друзья, а не прадеды 3. от обычных бомбардировок в Японии погибло больше людей, чем от ядерных, выделять их не имеет смысла, разве что из-за зрелищности
5 сантиметров не впечатлили, т.к. слишком поэтичный сюжет. хотелось бы такого, читал бы поэтов серебряного века, а не смотрел аниме
@Imperatorus, нет имеет смысл выделять. Обычные бомбардировки и обычное оружие находятся в сфере обыденности и борьбы. Его применение, как и гибель от него - это часть жизни. Можно избежать бомбардировки, спрятаться, сбить врага на подлёте, - есть возможность надеяться. Атомная бомбардировка - это тотальное уничтожение без шансов на сопротивление. Это главная -моральная - причина запрета средств массового поражения, тех же газов, на Женевской конференции - я так думаю. А ещё не забывай про эффект наведённой радиации и стронциевую опасность - опасность в первую очередь для детей и беременных женщин. Как не погляди большая разница получается! Можешь не отвечать я и так вижу, что ты сортирный демократ, ЛОЛ
@Кодзима Ридус,1. природные катастрофы ассоциируются прежде всего с другими природными катастрофами, а не войнами
2. наиболее болят самые свежие потери, ибо погибли современники, родственники и друзья, а не прадеды
3. от обычных бомбардировок в Японии погибло больше людей, чем от ядерных, выделять их не имеет смысла, разве что из-за зрелищности
5 сантиметров не впечатлили, т.к. слишком поэтичный сюжет. хотелось бы такого, читал бы поэтов серебряного века, а не смотрел аниме
@Закат Металлолома