Комментарий #287350

illogical
@Silicium,
Учись девушки, допустим, управлять истребителями, ну или мехами, ладно уж, я б посмотрел. А так... Нет.

Насчет видео:
youtube.com
Это видео содержит материалы от партнера BandaiChannel, который заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав.
Сожалеем об этом.

Порой мне кажется, что, в былые времена, даже в заведомо проходные тайтлы, вроде этого, вкладывали несравнимо больше таланта, чем сейчас в иные из самых топовых.
Действительно кажется. Количество годных вещей осталось на уровне. Я бы сказал, даже больше, т. к. совершенствовались приемы. Достаточно посмотреть Харлока 1978г. - это вообще ужас, о котором даже вспоминать не хочется. Идея у него хороша. Но реализация... Так сейчас не делают. И слава богу. Оно устарело и не работает. Сериалу нужен современный ремейк, исправляющих ошибки.
Надеюсь, ты не из тех, кто любит олдскул по причине того что это олдскул и это придает тебе элитности?

Тег "quote" не работает.
Ответы
Silicium°
Silicium°#
@LogicallyTrue
Да, видос, видимо убрать придется...

Сравни то, что я написал, с "раньше даже второсортные тайтлы были сделаны гораздо талантливее, чем любой из нынешних, самых популярных".
Да и "талантливость" это довольно неясный параметр - не очень понятно, что именно он означает...
Но это не то, что отличает Харлока от современных тайтлов. Я бы вообще не стал бы так напрямую их сравнивать - разный стиль.
Харлока ты вроде дропнул? Он не так уж и плох - привыкнуть надо.

Пожалуй, талантливость можно определить, как то, что отличает случай, когда, вроде бы всё плохо, но нравится, от случая, когда всё хорошо, но не нравится (это не значит, что талант может быть только там, где всё плохо).

Так вот, по моему ощущению уровня талантливости, Атлеты на две головы выше СанакоРеи, на голову выше чем Из Нового Мира, а лучшие серии идут примерно в ровень с лучшими сериями Штанги.
С самыми же топовыми (САО, Титаны) я сравнить не могу, ибо не смотрел.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть