Комментарий #2946259

Adjitar
@Дмитрий Смыслов,
Это даже во второй серии в начале можно по газете понять - местная Испания завоевала местную Португалию, что и всколыхнуло народ и подвигло правительство выставить оборонительные рубежи на границе во избежание так сказать..
Мне не известен алфавит этой Империи)
с верой духовной это мало общего имеет, скорее это уверенность.
Лол, так уверенность в чем-то это и есть вера. Другое дело понятие веры в сакральное, то об этом я и писал. Всякие экстрасенсы, маги и т.д. - это тоже религиозное если что.
в вопросах как соблюсти внешний ритуал оставшись при своих убеждениях, именно поэтому среди тех же протестантов второго и следующих поколений верующих практически нет. Такие люди религиозны, но не веруют.
.
Если верует в обратное (Бога нет), то атеист тоже религиозен? А если он верит в могущество денег больше чем в могущество Бога, то где его религиозность? Когда религиозный человек признает истинность догматов свой религии/вероучения, он не верит в них? Если человек религиозен, он априори верует, ведь религиозность включает в себя веру,. При этом не обязательно верующий может быть религиозен.
Может я не правильно понимаю, и ты имеешь ввиду что агностики считающие что Бог скорее есть, чем нет, сохраняют свою религиозность, но не верят, как это делают искренне верующие? Так они в это и верят же.
Про протестантизм. Вероятно речь идет про США, однако по статистике эта страна одна из религиозных в мире. Тут нужно сказать что эта проблема охватила весь Христианский мир. Во второй половине ХХ века "Запад заново открыл для себя Восток", и молодым людям понравились восточные религии, начался процесс скрещивания определенных западных ценностей с картиной мира восточных религий (собственно движение Хиппи, которое являлось социальным ответом на войну во Вьетнам).

свободе бизнеса и предпринимательства. ru.wikipedia.org И нет, в топе-5 индекса экономической свободы ты не найдёшь фамилий, потому что порог вхождения на эти рынки очень низкий и приятный практически для любого инвестора с любого края света.

Не спорю, когда есть за спиной союзник с мощной военной машиной, оно выглядит красиво) Однако в России 90х пытались сделать подобие свободного рынка, в итоге нищее население, армия умирала, а страна чуть не разошлась по швам. Оказывается армию нужно содержать, чтобы сохранять стабильность в такой огромной стране. И уэтих событий есть фамилии. Говоря о фамилиях, ведь компания или гос-во как юр.лицо обезличино, но им же управляют люди, у людей есть фамилии.
Я понял. Наш герой либертарианец, но как это может противоречит религии? ах да - библейская заповедь "не давай в рост", которая забыта Христианами, но не забыта религиозным Ближним Востоком)

Чет мы все меньше говорим по Сабжу.
Ответы
Дмитрий Смыслов
Дмитрий Смыслов#
@Adjitar,
Если верует в обратное (Бога нет), то атеист тоже религиозен?
большинство людей ходящих в храмы - атеисты, серьёзно. Главная цель религиозности - самоутвреждение, гордыня и попытка казаться лучше чем ты есть на самом деле + некий порядок, структурированность жизни. Именно поэтому в храмах до сих пор кучи бабок ходивших точно также и с такими же убеждениями/миро воззрениями в ленвоенсоветы всякие комунячьи.
Для человека верующего нет ничего приятней убедить другого человека принять его веру, для человека религиозного нет ничего неприятнее того, что в его церковь понаприходили тут понимаешь неправильно одетые/ведущие себя унтерменши-грешники.
Для человека верующего и религиозного главной цель похода в храм является отделение упёртых "книжников" от людей новых, только пришедших в храм, которые отринут веру если религиозные говноеды начнут им читать мораль о ихней неправильности.
если он верит в могущество денег больше чем в могущество Бога, то где его религиозность?
в соблюдении ритуала, в еженедельных походах в церковь, в соблюдении языческихъ суеверий перешедших из язычества в христианство вроде чоканья яйцами на Христово Воскресение. Человек религиозный может быть как верующим в Бога, так и не верующим, таки дела.
Когда религиозный человек признает истинность догматов свой религии/вероучения, он не верит в них?
когда это чисто религиозный человек, то нет, не верит. Он соблюдает догматы из-за : привычки, удовлетворения собственной гордыни, страха что если не будет соблюдать его забьют камнями (как недавно забили камнями иранского сутеднта за неподобающие высказывания об Аллахе), по прочим мирским причинам, но не из-за веры в Бога.
религиозность включает в себя веру
в том-то и дело что нет. Ту же Таню можно назвать человеком религиозным - молится ведь, в церковь ту же постоянно ходит когда нервы сдают (лол) но веры у неё к Существу Икс 0,0%
агностики считающие что Бог скорее есть, чем нет
эм, нет, агностики считают что одинаково возможно как существование Бога, так и отсутствие Его. Считать их как-то связанными с религией мягко гвооря смешно. Это философия находящаяся одинаково далеко как от атеизма, так и от веры. Если такие люди ходят в храм, то уже можно сказать, что они не агностики.
Про протестантизм. Вероятно речь идет про США
нет, в первую очередь я говорил из своего российского опыта на данную тему, могу также обратиться к немецкому опыту раскола в протестантских церквях (зимой два немца у меня гостили - говорил с ними на эту тему)
Проблема не в том, что религии восточные круче, моднее, а в том, что вера восточная более живая, чем у европейских вобл. Молодёжь смотрит на своих предков, соблюдающих ритуал для соблюдения ритуала и это расшатывает их возможность уверовать ведь "старые пни живут по привычному циклу жизни, постоянно в личной жизни демонстрируя, что они нихрена не верят в то, что проповедуют, а значит и мне не стоит в это верить, но и соблюдать ритуал их мёртвой веры бессмысленно"

Однако в России 90х пытались сделать подобие свободного рынка
не те предпосылки. На тот момент каждый кто надо знал что надо, а кто не надо нюансов не знал и продавал свои ваучеры за бутылку водки. По индексу свободности рынка Россия в те годы была возле плинтуса. Коррупция просто сменила своё лицо и форму, но не содержание.
Оказывается армию нужно содержать, чтобы сохранять стабильность в такой огромной стране.
никто не мешал либералам перевести армию полностью на контрактную основу, что значительно уменьшило бы денежное бремя на оную и качество службы бы не упало.. но, как всегда но - как же тогда не пилить огромный военный бюджет чтоле? Опять же коррупция виной проблемам в армии в то время, а не (мнимая на то время) либерализация рынка.

Я понял. Наш герой либертарианец, но как это может противоречит религии?
не религии,а вере, ГГ вполне себе религиозен, как я заметил выше. Во многих позициях, начиная с противопоставления "каждый -кузнец своего счастья" и "помоги нуждающемуся" до противопоставления "живи ради своего успеха" и "делись своим успехом с окружающими" (хотя они схожи, хм, но и так понятно)

В контексте сабжа 3й раз за этот коммент отмечаю, что Таня религиозна, но не верующая
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть