Мм, я считаю среднее, мал считает по байесу. Можно тоже конечно так сделать, но чисто для отображения, мне среднее больше нравится.
@ThinkingOutLoud, при высоком количестве оценок практически ничего не изменится, при низком надо что-то тоже отображать. Еще раз, для сортировки эти цифры не подойдут. Но для отображения мне так больше нравится. Более очевидно, сильнее влияние пользовательских оценок.
@spinosa, у нас же 10 бальная система оценки, 10 надписей, 10 баллов. Я округляю математически. Шики вроде просто отбрасывает дробную часть.
@HN71, я, если честно, не проверял. Там совсем юзерскрипты запретили?
@Oniii-chan, мне кажется, тут немного разная концепция. На шики вроде бы надпись соответствует не конкретному числу, как это представляешь ты, и поэтому округляешь, а интервалу между цельными числами. То есть, цельное число - это не настоящее значение слова, а нижняя граница.
Так ли это? Где-то здесь на форуме встречал формулу расчёта рейтинга МАЛ, если не ошибаюсь, указывали, что она такая:
спойлер
R = ( A / (A+m) )M + ( m / (A+m) )C R - рейтинг фильма, A - количество голосов, m - минимальный порог, M - среднее арифметическое всех голосов за фильм, C - среднее значение рейтинга всех фильмов.
т.е. что-то типа старой формулы Кинопоиска. Но по некоторым недавно добавленным в базу аниме увидел, что это не так: myanimelist.net/anime/38138 myanimelist.net Одна оценка, одна единица, рейтинг 1. Можно проверить по другим аниме, где мало оценок: myanimelist.net/anime/35094 myanimelist.net/anime/35094/Zou_no_Hanako/stats рейтинг ровно среднее арифметическое - 4,25. Или это так лишь для аниме с малым количеством оценок, а когда их много, то формула сложнее, чем среднее арифметическое?
Почему задался этим вопросом: в последнее время раздаются возмущённые голоса по "накруткам" оценок для некоторых тайтлов. В сторону повышения ли, или понижения. Тем кто пользуется приблудой из этого топика, это влияет на отображение шикирейтинга как понимаю. Раньше думалось, что хоть маловский рейтинг защищён от подобного, но изыскания выше показывают, что нет.
@grin3671, не понял. Что ты сделал?Мм, я считаю среднее, мал считает по байесу. Можно тоже конечно так сделать, но чисто для отображения, мне среднее больше нравится.
@ThinkingOutLoud, при высоком количестве оценок практически ничего не изменится, при низком надо что-то тоже отображать. Еще раз, для сортировки эти цифры не подойдут. Но для отображения мне так больше нравится. Более очевидно, сильнее влияние пользовательских оценок.@spinosa, у нас же 10 бальная система оценки, 10 надписей, 10 баллов. Я округляю математически. Шики вроде просто отбрасывает дробную часть.@HN71, я, если честно, не проверял. Там совсем юзерскрипты запретили?@grin3671,@spinosa,@Или нет