Комментарий #3083806

Закат Металлолома
@Azzamius,
класса
Алло, мы живём в открытой стратификации.
  • то что каждый имеет возможность повысить свой общественный статус в антагонистическом обществе не избавляет общество от необходимости рабочих профессий - они продолжают существовать причём в том материальном положении на которое их обрекает общество с неравенством. В сущности стремление любого человека пробиться в правящий класс в условиях свободного рынка и есть "мелкобуржуазность", но если кто-то и пробился это не снимает проблемы тех, кто остался рабочим.
рабочего движения
Алло, мы живём в постиндустриальном обществе.
  • в котором рабочее движение оказалось разорванным в клочья, да? Но оно может возникнуть снова, по мере того, как будут накапливаться несправедливости. И одно из главных направлений борьбы - это противодействие новобуржуазной культуре, стремящейся оболванить и разложить массы, превращая их в демократский охлос. Охлос уже не способен к "движению", поэтому твоё злорадство понятно... Задача этого сайта, в идеале, как раз воспитывать лучшие вкусы на примере выбранного материала - аниме, чему всегда будут мешать буржуазные и профашистские философы, такие как Айн Рэнд, тянущие предназначенных быть возвышенными людей обратно в царство животных - социального дарвинизма, стратификаций (слово-то какое уродское, буржуазное, сравни с благородной целью социализма - создание бесклассового общества.).
Нет, она разная. Она просто по определению не может быть общей
  • у них один корень - буржуазное сознание. Поэтому, когда к власти приходят фашисты, у буржуазных элит не возникает необходимости с ними бороться. Что же касается отношения минимального государства к свершившимся фактам фашистской власти, вспомним отношения Швейцарии к нацистской Германии, её роли банкира Гитлера. Ничего удивительного, ведь главная ценность для таких философов как Айн Рэнд это успех. А где же не быть успеху, "творческому росту", как не там, куда складывающиеся объективные обстоятельства посылают свои выгодные предложения? Антагонизма не возникает, могут возникнуть разве что нечестные способы конкуренции, об этом - я думаю - и есть все слёзы рыночного мировоззрения в условиях фашизма.
Ой, а у нас тут не разу не ангажированный источник.
  • тебе можно, а мне нельзя? Единственно, что здесь можно извлечь позитивного - это несостоятельность идей плюрализма.
Да это какбе не имеет к Рэнд никакого отношения, она никого не уничтожала
  • я и не утверждал этого, а лишь показывал путь тех, кто действительно антагонистичен.
Персонажи Рэнд не являются инициаторами насилия.
  • ну и что. У фашизма есть и вменяемое лицо, под которым он приходит в искусство. Ни один дурак не станет придавать своему герою заведомо отрицательные качества. Персонажи Рэнд не могут не импонировать фашистам своим натуралистичным похождением.
Польша, как и все страны ЕС, имеют гос. регулирования больше чем надо.
  • у них многие функции государства вынесены в европарламент и НАТО, а то, что осталось и есть минимальное государство.
Ответы
Oladec
Oladec#
@Буки_,
необходимости рабочих профессий - они продолжают существовать причём в том материальном положении на которое их обрекает общество с неравенством
Есть корреляция между квалификацией в сфере производства и материальным положением.
это не снимает проблемы тех, кто остался рабочим
Ну это же не значит, что более талантливые/скиловые/умные/квалифицированные/трудолюбивые виноваты перед менее? Все ли люди одинаково добросовестны и продуктивны при обучении и работе? Все люди одинаково рационально распоряжаются своими ресурсами?
буржуазные и профашистские философы, такие как Айн Рэнд
Буржуазная - пускай, профашистская - нет.
слово-то какое уродское
А мне нравится, латинское.
такие как Айн Рэнд, тянущие предназначенных быть возвышенными людей обратно в царство животных
Она писала о том, как общество хочет паразитировать на возвышенных людях.
вспомним отношения Швейцарии к нацистской Германии
Ну какбе тяжело делать выбор, когда ты граничишь с Германией (чья военная мощь в десятки раз выше твоей), Италией и оккупированной Францией. Так еще в обоих государствах живут представители одной этничности.
и есть все слёзы рыночного
Ты так пишешь, будто это малозначимо, хотя на деле, это неприемлемо для рыночников. Современные рыночники крайне скептично относятся ко всяким националистам-протекционистов несмотря на наличие "общего врага".
не могут не импонировать фашистам
Коммунистов обои не любят, это да, однако представить фашиста который спрашивает про Джона Голта - я не могу (именно фашиста, а не пассионарного субкультурщика, Азовцы и Айдарцы все как один котируют Махно).
а то, что осталось и есть минимальное государство
Ничего не осталось. Когда предпринимателю запрещают держать свой супермаркет открытым с 8 до 22 по воскресеньям - это ну никак не минимальное государство. А ведущие партии Польши - это ХДшники и консерваторы (не деле местные сорта альт-райтов).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть